Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-38/2021 от 02.12.2021

Дело 10-38/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года           г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Тетериной Е.В., Шешко А.К.,

с участием прокурора Ивановой Е.А.,

защитника осужденного адвоката Смирновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Борисенко А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 06.10.2021 Байновой Е.П., которым

БОРИСЕНКО АН, ***

***

***

***

***

***

***

***

***

- осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 06.10.2021 Борисенко А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены:

- 18.03.2021 по адресу: ул.4 Пятилетки, 37 в г. Каменске - Уральском Свердловской области в отношении потерпевшего ИП Д

- 14.06.2021 по адресу: ул. Суворова, 24, в г. Каменске-Уральском Свердловской области в отношении потерпевшего ИП Т

- 15.06.2021 по адресу: ул. 4 Пятилетки, 43а в г. Каменске-Уральском Свердловской области в отношении потерпевшего ИП К

при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Приговор постановлен в особом порядке.

Не согласившись с приговором суда, осужденный Борисенко А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор изменить, назначить наказание без учета рецидива, применить положения ст.61, 62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, снизить размер назначенного наказания до 1 года 3 месяцев лишения свободы, учтя его состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний (том 2 л.д. 109).

В обоснование жалобы указал, что считает приговор мирового судьи незаконным, несправедливым, чрезмерно суровым, поскольку суд в полной мере не учел совокупность смягчающих его наказание обстоятельств.

Суд не учел, что он с 2012 года состоит в брачных отношениях, суд также не в полной мере учел его состояние здоровья.

Просил принять во внимание, что по аналогичной статье 01.03.2016 был осужден мировым судьей к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а обжалуемым приговором от 14.03.2016 по трем преступлениям ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что является несправедливым и излишне суровым.

В судебное заседание Борисенко А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил в апелляционной жалобе рассмотреть дело в свое отсутствие, а также представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие (том 2 л.д.128).

Защитник - адвокат Смирнова М.М. доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала. Просила смягчить наказание учитывая состояние здоровья, наличие семьи, раскаяние и признание вины.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения (том 2 л.д. 115), указав, что при постановлении приговора мировым судьей учтены все смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), а также отягчающее наказание обстоятельство (рецидив). Учтены данные о личности подсудимого, степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что назначение Борисенко А.Н. более мягкого наказания невозможно.

В судебном заседании прокурор поддержала указанные возражения и при этом просила изменить приговор в части указания на меру пресечения, которую необходимо изменить на содержание под стражей и дополнить вводную часть приговора указанием на непогашенную в установленном порядке судимость по приговору от 24.09.2012 года, в остальной части жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Борисенко А.Н. обоснованы наличием ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и основаны на материалах дела, полученных в ходе дознания, признанном обвинении, с которым осужденный согласился в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст.316 УПК РФ.

Действия осужденного квалифицированы верно.

При назначении наказания учтены рамки статьи, по которой Борисенко А.Н. осужден за совершение трех преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание осужденного обстоятельствами признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, а также принесение извинений потерпевшим, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,к» УК РФ. В соответствии со ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений и учтено правило ст.68 ч.2 УК РФ, которое исключает применение положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Отсутствие оснований для применения положений ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ приведено в приговоре. Не установлено таких оснований и судом апелляционной инстанции. Доводы о наличии сожительницы не приводились осужденным в судебном заседании у мирового судьи, замечания на протокол судебного заседания не подавались. Указанное обстоятельство суд апелляционной инстанции не признает в качестве смягчающего наказание на основании ст.61 ч.2 УК РФ.

Необходимость назначения Борисенко А.Н. наказания в виде реального лишения свободы должным образом мотивирована и сомнений не вызывает, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного. Назначенное наказание является законным и справедливым.

Назначение вида исправительного учреждения соответствует положениям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Таким образом, при назначении Борисенко А.А. наказания судом были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании ст.389.18 ч.1 п.1 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением требований общей части уголовного кодекса.

В соответствии со ст.86 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с уголовным законом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания.

Мировой судья не указала в вводной части приговора не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость Борисенко А.Н. по приговору от 24.09.2012 Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, за которое назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Борисенко А.А. был освобожден по отбытию наказания 15.10.2015 года. Соответственно, судимость будет погашена по истечении шести лет в соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции от 2.07.2013 года).

Кроме того, в вводной части приговора необходимо уточнить сведения о судимостях в части совершенных преступлений, назначенного срока наказания и его отбытии:

По приговору от 20.05.2016 Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с учетом постановления от 1.09.2016 Синарского районного суда считать осужденным по ч.1 ст.158 (2 преступления от 13.02.2016 и 20.02.2016), 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

По приговору от 30.05.2016 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с учетом постановления от 1.09.2016 Синарского районного суда считать осужденным по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.05.2016 по совокупности преступлений считать осужденным к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

По приговору от 21.11.2016 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области считать, что в порядке ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 30.05.2021. Уточнить, что постановлением от 20.12.2018 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области освобожден 10.01.2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней.

По приговору от 10.04.2019 Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области назначенное наказание подлежит отбытию в ИК строгого режима. Уточнить, что 09.11.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-47 г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Также мировой судья в нарушение требований ст.308 ч.1 п.10 УПК РФ ошибочно не указала в резолютивной части приговора решение об изменении меры пресечения на содержание под стражей в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, назначив наказание в виде реального отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в нарушении ст.72 ч.3.1 УК РФ не указала начало исчисления срока отбытия наказания Борисенко А.Н., что подлежит уточнению в приговоре.

Вышеуказанные обстоятельства не могут служить основанием для изменения назначенного судом наказания, поскольку они не влияют на объем обвинения, степень общественной опасности, данные о личности осужденного.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.10.2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░:

-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.09.2012 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.10.2015 ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2016 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1.09.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 (2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2016 ░ 20.02.2016), 69 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1.09.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2021. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.04.2019 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ 09.11.2020 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-47 ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░