Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2332/2024 ~ М-1618/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-2332/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года.                              г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием истца/ответчика Осиповой Л.Л., ответчика/истца Воронковой И.В., её представителя Пашковой Т.Д., ответчика Осипова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Осиповой Любови Леонидовны к Воронковой Ирине Владимировне, Осипову Александру Владимировичу об определении долей в оплате за жилое помещение, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в порядке регресса и по иску Воронковой Ирины Владимировны к Осиповой Любови Леонидовне, Осипову Александру Владимировичу о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в праве пользования жилым помещением, об определении долей в оплате за жилое помещение, о взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, находящегося в долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипова Л.Л. обратилась в суд с иском ответчикам Воронковой И.В., Осипову А.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и за предоставление коммунальных услуг за квартиру, расположенную по <адрес>, находящейся в собственности сторон (по 1/3 доли каждый); о взыскании с ответчиков по 142019 рублей 40 копеек с каждого в качестве задолженности по оплате за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с апреля 2021 года по апрель 2024 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

    В ходе судебного разбирательства были объединены данное гражданское дело и гражданское дело №2-2545/2024 по иску Воронковой Ирины Владимировны к Осиповой Любови Леонидовне, Осипову Александру Владимировичу о вселении в вышеуказанное спорное жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в праве пользования данным жилым помещением, об определении долей в оплате за указанное жилое помещение, о взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, находящегося в долевой собственности в виде спорного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства был принять отказ истца Осиповой Любови Леонидовны от иска в части: производство по делу по иску Осиповой Любови Леонидовны к Воронковой Ирине Владимировне, Осипову Александру Владимировичу об определении долей в оплате за жилое помещение, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в порядке регресса в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в порядке регресса было прекращено.

В ходе судебного разбирательства был принять отказ истца Воронковой Ирины Владимировны от иска в части: производство по делу по иску Воронковой Ирины Владимировны к Осиповой Любови Леонидовне, Осипову Александру Владимировичу о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в праве пользования жилым помещением, об определении долей в оплате за жилое помещение, о взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, находящегося в долевой собственности в части исковых требований о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствия в праве пользования жилым помещением, о взыскании компенсации за владение и пользование имуществом, находящегося в долевой собственности было прекращено.

Истец/ответчик Осипова Л.Л. в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования об определении долей в оплате за жилое помещение в полном объеме, признав аналогичные исковые требования ответчика/истца Воронковой И.В..

Ответчик/истец Воронкова И.В. и её представитель Пашкова Т.Д. в настоящем судебном заседании поддержали исковые требования об определении долей в оплате за жилое помещение в полном объеме, признав аналогичные исковые требования истца/ответчика Осиповой Л.Л..

Ответчик Осипов А.В. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя; заявленные требования оставлены на усмотрение суда при отсутствии возражений.

Участвующие в деле лица против принятия судом признания исков не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.210, 288 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 67/100 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ 1/3; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ 1/3; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ 1/3.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.