Дело №...
УИД: 34RS0№...-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«13» апреля 2022 года г.Волгоград
Центральный районный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.С.,
при помощнике судьи Романенко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каплина С. В. к ООО «Интерсталь» о взыскании уплаченной суммы и расторжении договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каплин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интерсталь» о взыскании уплаченной суммы и расторжении договора уступки прав требований по договору участия в долевом строительстве жилья.
В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель ответчика ООО «Интерсталь», представители 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО «Строймонтаж», ООО «Строительные системы» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что истец Каплин С.В., будучи надлежащим образом извещенным на судебное разбирательство, дважды не явился по вызову суда, а именно в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства с обоснованием уважительности причин неявки со стороны истца не поступало.
Таким образом, принимая во внимание, что истец дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд по вторичному вызову не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, представитель ответчика также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░