Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2023 от 13.04.2023

Дело № 1-58/2023

УИД 65RS0016-01-2023-000298-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Углегорск                                                                              19 мая 2023 года

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гонтарь Я.И.,

    защитника - адвоката Броненко Д.О.,

    подсудимого Ершова А.В.,

    потерпевшей Б.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ершова Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Ершов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 12 часов находясь в <адрес> пгг. Шахтерск Углегорского городского округа <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с подоконника окна в кухонной комнате принадлежащий Б.А.С. мобильный телефон марки «РОСО М4 Pro» модели «21091116АО» в комплекте с защитным чехлом, стоимостью 18 999 рублей, с наклеенной на его экран защитной пленкой стоимостью 1 050 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 20 049 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Б.А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершова А.В. за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к нему не имеет.

    Подсудимый Ершов Е.А. и адвокат Броненко Д.О. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Гонтарь Я.И. не возражала против удовлетворения судом ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ершова А.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ершов А.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Причиненный потерпевшей вред заглажен подсудимым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к подсудимому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Ершова А.В. с учётом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) смартфон «РОСО М4 Pro» с защитным стеклом и наклеенной на экран защитной пленкой, 2) сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», 3) сим-карту оператора сотовой связи «МТС», 4) упаковочную коробку от смартфона «РОСО М4 Pro», 5) товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшей Б.А.В. - оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ершова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Ершова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: 1) смартфон «РОСО М4 Pro» с защитным стеклом и наклеенной на экран защитной пленкой, 2) сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон», 3) сим-карту оператора сотовой связи «МТС», 4) упаковочную коробку от смартфона «РОСО М4 Pro», 5) товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшей Б.А.В. - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Углегорский городской суд.

Судья                                                                        Н.В. Казымова