Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2943/2022 ~ М-2350/2022 от 20.05.2022

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        04 июля 2022 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главатской Н. А. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" об определении цены для совершения сделки,

    УСТАНОВИЛ:

    Главатская Н.А. обратилась в суд с иском об определении цены для совершения сделки по выкупу жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1 997 000 руб.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Главатская Н.А. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Помощник прокурора района Панкова А.А., представитель ответчика Гатанова К.Д. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Главатской Н. А. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об определении цены для совершения сделки оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                            А.Д. Бунаева

2-2943/2022 ~ М-2350/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Главатская Наталья Александровна
Ответчики
Муниципальное учреждение "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ"
Другие
Матиевский Сергей Валерьевич
Побоков Владимир Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее