Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-751/2023;) ~ М-702/2023 от 25.12.2023

УИД 74RS0042-01-2023-001221-38

Дело № 2-61/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав                                                                       25 января 2024 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре     Часовой Е.А.,

с участием истца Чудайкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чудайкина Александра Анатольевича к Чудайкину Алексею Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Чудайкин А.А. обратился в суд с иском к Чудайкину А.А., в котором с учетом дополнений просит установить факт принятия наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что 30.12.1992 года на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан квартира по адресу: <адрес>, передана ФИО4 - 95 %, ФИО3 5 %. БТИ, как регистрационный орган, не верно указал дату регистрации указанного договора. Дата регистрации не могла была быть произведена ДД.ММ.ГГГГ (учитывая, что договор приватизации составлен от 30.12.1992 года), очевидно регистрация произведена 10.01.1993 года. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принял наследство по завещанию в виде спорной квартиры. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются супруга и дети: Чудайкин А.А., ФИО1, Чудайкин А.А. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обратился. Брат истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Второй родной брат Чудайкин Алексей Анатольевич наследство фактически не принимал, к нотариусу не обращался, спора по квартире у них нет (л.д. 6-11, 57).

В судебном заседании истец Чудайкин А.А. наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что спора о праве между наследниками нет. Его мать ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она также не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти супруга ФИО3

Ответчик Чудайкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 59), предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. 61).

Представитель третьего лица администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 60).

Заслушав истца, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования Чудайкина А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является отцом Чудайкина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чудайкина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 22, 23).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 26).

Согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ» Усть-Катавский филиал от 29 декабря 2023 года квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО3 - 19/20 доли в праве, ФИО4 - 1/20 доля в праве, на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 30 декабря 1992 года, номер реестра 2176 (л.д. 49).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 24).

Наследство в виде 1/20 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 принял её сын ФИО3 (л.д. 27-28).

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 25).

Из искового заявления Чудайкина А.А., а также его пояснений в судебном заседании, следует, что после смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

30 ноября 2023 года Чудайкин А.А. обратился к нотариусу нотариального округа Усть-Катавского городского округа Сагдеевой А.Р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском срока подачи данного заявления нотариусом рекомендовано обратиться Чудайкину А.А. в суд об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 (л.д. 31).

Таким образом, установлено, что Чудайкин А.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился.

Из ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа Красновой Н.В. от 12 января 2024 года следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, по заявлению наследника по завещанию, сына наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу проживания умершей, от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

21 марта 1995 года, по реестру за № 390 на имя наследника выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлениями о принятии и (или) об отказе от наследства никто не обращался, завещания от их имени не удостоверялись (л.д.50).

Из ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещания от их имени не удостоверялись (л.д. 52).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании истец Чудайкин А.А. пояснил, что он является наследником после смерти отца ФИО3, который являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживает в данной квартире, следит за её сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. Его брат и сын наследодателя ФИО3 - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, второй брат Чудайкин А.А. с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращался, спора по квартире у них нет.

Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что после смерти ФИО3 его сын Чудайкин А.А. фактически принял наследство, проживал в квартире по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги за квартиру. Споров по данному имуществу нет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия Чудайкиным А.А., наследства по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании подтверждено, что истец является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследодателя и собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то есть является наследником первой очереди по закону.

Следовательно, Чудайкин А.А. вправе претендовать на спорное имущество.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником первой очереди, спора по наследственному имуществу нет, суд приходит к выводу о признании за Чудайкиным А.А. права собственности на квартиру, площадью 29,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чудайкина Александра Анатольевича (<данные изъяты>) к Чудайкину Алексею Анатольевичу <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия Чудайкиным Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Чудайкиным Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 29,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                                       подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение составлено 31 января 2024 года.