Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2023 ~ М-704/2023 от 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                  г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАЛ) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 537 850,74 руб., из которых 1 372 187,21 руб. – основной долг, 160 856,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 486,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 320 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 889 руб.

В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Объективно исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подтверждаются представленными в материалы дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 537 850,74 руб., из которых 1 372 187,21 руб. – основной долг, 160 856,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 486,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 320 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд, проверив данный расчет, который ответчиком не оспаривался, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающие интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 537 850,74 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 889 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 537 850,74 руб., из которых 1 372 187,21 руб. – основной долг, 160 856,70 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 486,83 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 320 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 889 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья      А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья.