Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 (2-8655/2022;) ~ М-8468/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-528/2023

10RS0011-01-2022-016736-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Петрозаводск

        Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветинской М. Н. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя,

установил:

Цветинская М.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО«Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») заключен договор страхования в отношении дома по адресу: <адрес>. В рамках указанного договора страхования застрахованы следующие риски: «Огонь», «Вода», «Опасные природные явления и стихийные бедствия», «Противоправные действия третьих лиц». ДД.ММ.ГГГГ дом по вышеуказанному адресу был затоплен из-за сильного дождя и как следствие – розлива реки Вилга, вода поднялась на <данные изъяты> см от уровня пола. ДД.ММ.ГГГГ на территории Прионежского муниципального района для органов управления и сил Прионежского муниципального звена территориальной подсистемы РСЧС Республики Карелия был введен режим функционирования чрезвычайной ситуации с установлением местного уровня реагирования. Зона чрезвычайной ситуации была определена в границах Нововилговского сельского поселения. Причинами введения режима чрезвычайной ситуации явилось выпадение обильных осадков в виде дождя и активное таяние снега в лесных массивах, вследствие которых произошел резкий подъем уровня воды на водоеме река Вилга. По информации Карельского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выпало <данные изъяты> мм осадков, что составило <данные изъяты>% месячной нормы. ДД.ММ.ГГГГ Цветинская М.Н. обратилась в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило истца об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления выплаты в рамках договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика с письменной претензией о признании указанного случая страховым. В ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» указало об отсутствии оснований для удовлетворения претензии. Цветинская М.Н. полагает отказ необоснованным и незаконным. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика страховую сумму 504810 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 100 000 руб.

Определением суда от 19.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Карельский ЦГМС-филиал ФГБУ «Северо-Западное УГМС».

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что Цветинской М.Н. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности здание по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО«Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») заключен договор страхования в отношении дома по адресу: <адрес>.

В рамках указанного договора страхования застрахованы следующие риски: «Огонь» (пп. «а» - «г» п.3.3.1), «Вода» (пп. «б», «в» п.3.3.2), «Опасные природные явления и стихийные бедствия» (пп. «а» - «и» п.3.3.3), «Противоправные действия третьих лиц» (пп. «а» - «е» п.3.3.5), «Террористический акт» (пп. «а» п.3.3.7).

Общая страховая сумма по договору составляет <данные изъяты> руб. Страховая премия – <данные изъяты> руб. Срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются полисом страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям, являющимися существенными для договора данного вида.

Согласно ч.1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Со стороны истца обязательства по договору в части уплаты страховой премии исполнены, что не оспаривалось стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил ответчику о затоплении по телефону, ДД.ММ.ГГГГ Цветинская М.Н. обратилась в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило истца об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществления выплаты в рамках договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выпадение количества осадков, квалифицируемое согласно Правилам страхования, как сильный дождь/ливень (не менее <данные изъяты> мм осадков за сутки), в д.<данные изъяты> района предоставленными документами компетентных органов не подтверждено, риск повреждения имущества в результате наводнения, затопления, ледохода (пп. «м» п.3.3.3 Правил страхования) и/или подтопления (пп. «н» п.3.3.3 Правил страхования) в период половодья или паводка не застрахованы в соответствии с условиями заключенного договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в адрес ответчика с письменной претензией о признании указанного случая страховым. В ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» указало об отсутствии оснований для удовлетворения претензии.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст. 9 Законом РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

По смыслу приведенных выше норм права в их взаимосвязи правила страхования имущества являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Следовательно, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данная правовая позиция также закреплена в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре, которыми подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, понесенных страхователем (выгодоприобретателем) в результате наступления страхового случая (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно Правилам страхования имущества граждан, утв. 10.07.2018, страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, на случай которого осуществляется страхование. Страховым случаем является совершившиеся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю). Перечень случаев, не являющихся страховыми, случаи освобождения страховщика от страховой выплаты и отказов в страховой выплате указаны в разделе 4 настоящих Правил, а также во включенных в договор страхования рисках, из числа указанных в п.п. 3.3 настоящих Правил (п. 3.1. Правил страхования).

П.3.3.3 Правил страхования предусмотрены следующие страховые случаи – «Опасные природные явления и стихийные бедствия» - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате: бури (шторма), очень сильного ветра, шквала, урагана, вихря, смерча, тайфуна (пп. «а»); сильного дождя/ливня – жидких и смешанных атмосферных осадков (дождя, ливневого дождя, мокрого снега, дождя со снегом) в количестве не менее 60 мм за сутки (пп. «б»); землетрясения (пп. «в»); цунами (пп. «г»), извержения вулкана (пп. «д»); селя, лавины, камнепада (пп. «е»); града (пп. «ж»); гололеда (пп. «з»); обильного снегопада (пп. «и»).

Согласно п.12.1.5 Правил страхования при обращении за выплатой страховщику должны быть предоставлены по риску «Опасные природные явления и стихийные бедствия» - акты, заключения, справки территориальных подразделений гидрометеослужбы, государственных и ведомственных комиссий, подразделений МЧС о количестве выпавших осадков, их интенсивности, квалификации события в качестве стихийного бедствия, в том числе, подтверждающие превышение средних показателей/значений для данной местности для данного времени года – в случае наводнения, затопления, подтопления, ледохода, сильного дождя, ливня или града, а также подтверждающие необычно низкую для данной местности температуру наружного воздуха – в случае действия морозов.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Прионежского муниципального района для органов управления и сил Прионежского муниципального звена территориальной подсистемы РСЧС Республики Карелия был введен режим функционирования чрезвычайной ситуации была определена в границах Нововилговского сельского поселения. Причинами введения режима чрезвычайной ситуации явилось выпадение обильных осадков в виде дождя и активное таяние снега в лесных массивах, вследствие которых произошел резкий подъем уровня воды на водоемах (оз. <данные изъяты>, р.<данные изъяты>).

Из сведений, предоставленных Карельским ЦГМС – филиал ФГБУ «Северо-Западное УГМС», следует, что по данным объединенной гидрометеорологической станции Петрозаводск (Сулажгора) имело место быть: 13.05.2022 умеренный дождь с 00 час. 00 мин. до 00 час. 20 мин., с 01 час. 10 мин. до 14 час. 40 мин., с 17 час. 15 мин. до 17 час. 30 мин. (54,6 мм), сильный дождь с 00 час. 20 мин. до 01 час. 10 мин., с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин. (54,6 мм), слабый дождь с 14 час. 40 мин. до 16 час. 30 мин., с 17 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин. (54,6 мм осадков); 14.05.2022 слабый дождь с 00 час. 50 мин. до 04 час. 50 мин., с 05 час. 40 мин. до 06 час. 40 мин., с 07 час. 20 мин. до 09 час. 40 мин., с 09 час. 55 мин. до 13 час. 55 мин. (5,6 мм осадков), умеренный дождь с 04 час. 50 мин. до 05 час. 40 мин., с 06 час. 40 мин. до 07 час. 20 мин., с 09 час. 40 мин. до 09 час. 55 мин., с 13 час. 55 мин. до 14 час. 20 мин. (5,6 мм осадков). Дождь, наблюдавшийся 13 мая 2022 года, по количеству измеренных осадков характеризуется как сильный. Всего в течение 13-14 мая 2022 года выпало 60,2 мм осадков, что составляет 126% месячной нормы.

Согласно результатам работы Комиссии Администрации по рассмотрению вопроса об оказании финансовой помощи из муниципального резервного фонда, было принято решение об удовлетворении заявления Цветинской М.Н. и предоставлении единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> руб.

Очень сильный дождь (мокрый снег, дождь со снегом) – значительные жидкие или смешанные осадки (дождь, ливневый дождь, дождь со снегом, мокрый снег) с количеством выпавших осадков не менее 50 мм (в селеопасных горных районах - 30 мм) за период времени не более 12 часов, в результате которых: погиб 1 человек и более; или получили вред здоровью 5 человек и более; или имеются разрушения зданий и сооружений; или нарушены условия жизнедеятельности 50 человек и более; или произошла гибель посевов сельскохозяйственных культур и (или) природной растительности на площади 100 га и более (п.2.3.2 Приказа МЧС России от 5 июля 2021 г. N 429 "Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера").

Сильный ливень - количество осадков 30 мм и более за 1 час и менее, в результате которых: погиб 1 человек и более; или получили вред здоровью 5 человек и более; или имеются разрушения зданий и сооружений; или нарушены условия жизнедеятельности 50 человек и более; или произошла гибель посевов сельскохозяйственных культур и (или) природной растительности на площади 100 га и более (п.2.3.3 Приказа МЧС России от 5 июля 2021 г. N 429
"Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера").

Согласно ГОСТа 22.0.03-97/ГОСТа Р 22.0.03-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации», утв. Постановлением Госстандарта России от 25.05.1995 № 267, опасное природное явление – событие природного происхождения или результат деятельности природных процессов, которые по своей интенсивности, масштабу распространения и продолжительности могут вызвать поражающее воздействие на людей, объекты экономики и окружающую природную среду. Стихийное бедствие – разрушительное природное и (или) природно-антропогенное явление или процесс значительного масштаба, в результате которого может возникнуть или возникла угроза жизни и здоровью людей, произойти разрушение или уничтожение материальных ценностей и компонентов окружающей природной среды. Ливень – кратковременные атмосферные осадки большой интенсивности, обычно в виде дождя или снега.

Из «РД 52.04.563-2013. Руководящий документ. Инструкция по подготовке и передаче штормовых сообщений наблюдательными подразделениями», утв. Росгидрометом 12.12.2013, сильный ливень – сильный дождь или ливневый дождь, количество жидких осадков не менее 30,0 мм за период времени не более 1 ч. Очень сильный дождь – значительные жидки (дождь, ливневый дождь) или смешанные (мокрый снег, дождь со снегом) осадки, количество осадков не менее 50,0 мм (в ливнеопасных (селеопасных) горных районах не менее 30,0 мм) за период времени не более 12 ч.

При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия (п.11 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Поскольку ответчик является субъектом, профессионально осуществляющим деятельность в сфере страхования, толкование условий договора осуществляется в пользу страхователя.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Оценивая представленные по делу доказательства, установленные обстоятельства, то, что ДД.ММ.ГГГГ выпало <данные изъяты> мм осадков, что по количеству измеренных осадков характеризуется как сильный дождь в силу вышеприведенных положений законодательства, указанное в Правилах страхования понятие сильного дождя/ливня (жидких и смешанных атмосферных осадков (дождя, ливневого дождя, мокрого снега, дождя со снегом) в количестве не менее <данные изъяты> мм за сутки) определено не в соответствии с нормами, установленными Росгидрометом (МЧС) и противоречит им, исходя из толкования условий договора страхования в пользу страхователя, суд приходит к выводу, что наступление заявленного истцом страхового случая подтверждено материалами дела.

Согласно представленной стороне истца справке ИП Федулова М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба, причиненного индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Размер ущерба стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, оснований не доверять представленным стороной истца документам в обоснованием размера ущерба не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 475000 руб.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение срока страховой выплаты, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, принимая во внимание положения ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, суд считает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком требования потребителя в полном объеме не были удовлетворены в добровольном порядке, истец первоначально обращался к ответчику с письменными заявлениями, претензией, а впоследствии обратился с иском в суд, учитывая п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснения п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", подлежит начислению штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страхового возмещения, то есть 242500 руб. (475000+10000 руб.:2).

В письменных возражениях представитель ответчика просил уменьшить сумму штрафа, полагая ее завышенной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагая, что истребуемая ко взысканию сумма штрафа явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, учитывая период просрочки, суд полагает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер штрафа до 100000 руб., что, по мнению суда, соразмерно нарушению обязательств.

При уменьшении размера штрафа суд исходит также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания штрафа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 100000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 8250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Цветинской М. Н. (паспорт гражданина Российской Федерации в размере 475000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 100 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <данные изъяты>) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 8250 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                         Е.С. Ермишина

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023.