Приговор по делу № 1-4/2014 (1-47/2013;) от 27.12.2013

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района ФИО4,

подсудимого Рязанцева А.Ю.

защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № №

при секретаре Фростовой Н.В.,

а также потерпевшей ФИО8,

рассмотрев по особому порядку принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Рязанцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского, гр-на России, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» и ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26. 01.2005 г., всего к отбытию: 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> по ст. 79 УК РФ на 1 год 2 мес. 24 дня из учреждения <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 79 ч. 7 «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Всего к отбытию: 3 года 5 мес. с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из учреждения <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из учреждения <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый Рязанцев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Рязанцев А.Ю. находился около гаража, принадлежащего ФИО7 и расположенного на расстоянии 20 метров от <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения указанного гаража. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Рязанцев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанные дату и время, сорвал принесенным с собой ломом металлическую петлю запорного устройства на двери гаража, принадлежащего ФИО7 и расположенного по указанному адресу, и через входную дверь незаконно с целью совершения кражи проник в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 канистру емкостью 10 литров стоимостью <данные изъяты> рублей и 10 литров бензина марки АИ-92 по цене <данные изъяты> копеек за один литр на сумму <данные изъяты> рубль, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубль. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 0 часов 30 минут до 2 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей администрации Вощажниковского сельского поселения, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение музыкального центра марки ВВК -АВ8 522 V, принадлежащего ФИО8 находящегося в комнате указанной квартиры. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, Рязанцев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в указанные дату и время, находясь в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире ФИО8, ФИО9 и ФИО10 спят и не видят его действий, с полки, находящейся в комнате указанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО8 музыкальный центр марки ВВК -АВ8 522 V стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Рязанцев А.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Рязанцева А.Ю. ФИО8 причинен материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Рязанцев А.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании подсудимый также пояснил, что все осознал, в содеянном раскаивается, заверяет суд, что ничего подобного более не совершит.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства сторона обвинения не возражает.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании высказалась о наказании подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Рязанцев А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого органами предварительного следствия правильно квалифицированы по первому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, по второму эпизоду его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и их тяжесть, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явки с повинной, признание им своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, состояние его психического здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку Рязанцев А.Ю. был судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает необходимости в изменении подсудимому категории какого-либо преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство по уголовному делу: металлический лом, как орудие преступления подлежит уничтожению.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, мнение потерпевшей, стоимость и количество похищенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества, и без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничение свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░