Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 (2-3085/2022;) ~ М-2805/2022 от 16.12.2022

УИД 66RS0№40817810604900317040-12

                                                              Мотивированное решение составлено 03.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сысерть                                                                                                           27 января 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Филимоновой С.В., при секретаре ПлосковойО.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2023 по исковому заявлению ООО «КРК-Финанс» к Мазеину ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО «КРК-Финанс» к Мазеину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями Договора займа от 07.11.2020 №40817810604900317040//2020 заемщику Мазеину С.А. (далее - Ответчик) заимодавец ООО «КРК-Финанс» (далее - Истец) предоставил заем в размере 30 000 рублей 00 копеек. По условиям Договора займа за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 95,880% годовых. Срок возврата суммы займа определен сторонами 07.11.2023. Заем в сумме 30 000,00 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств в кассе кредитора, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства от 07.11.2020 №40817810604900317040 с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: ФОРД ФОКУС; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040; кузов:№40817810604900317040; Шасси (рама): отсутствует;                   № двигателя: №40817810604900317040; Цвет кузова: желтый; Государственный регистрационный знак: №40817810604900317040 Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором залога Предмет залога оценен сторонами в сумме 86 000 рублей.

Согласно п.8 Договора залога транспортного средства №40817810604900317040 от 07.11.2020, за каждый факт изъятия Залогодержателем и транспортировки предмета залога, в случае нарушения условий Договора займа или Договора залога, залогодатель оплачивает Залогодержателю штраф в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей, а также возмещает расходы на оплату услуг по хранению изъятого предмета залога до погашения задолженности или до обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и его реализации на публичных торгах.

Подписанием Договора залога, Залогодатель выразил свое согласие на эвакуацию и транспортировку Предмета залога Залогодержателем на стоянку, произведенную как мера ответственности за нарушение условий Договора займа и/или Договора залога, с последующим смещением понесенных расходов на транспортировку транспортного средства.

Эвакуация транспортного средства подтверждается актом осмотра ТС при эвакуации от 7.11.2022 года.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-354064-568 от 07.11.2020. Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиям договора займа, 10.10.2022 истцом было направлено требование в адрес ответчика (РПО №40817810604900317040) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, при читающимися на момент его возврата.

На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течении – 63 дней (с 08.08.2022-10.10.2022), что соответствует п. 12 Договора займа. Требование было направлено по адресу регистрации Мазеина С.А. указанному в паспорте и договоре займа, а именно: Сысертский район, 624006<адрес>. Согласно данным сайта почты России данное письмо не получено, ожидает адресата в месте вручения. Неисполнение требования о досрочном исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по Договору займа. До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца об оплате задолженности, что в соответствии со ст. 334 ГК РФ, является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Займодавец ООО МКК «КРК-Финанс» изменил наименование OOO «КРК-Финанс» на основании решения общего собрания участников общества, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. При этом все договоры займа и договоры залога сохраняют силу до полного исполнения обязательств.

Просили взыскать с Мазеина С.А., 22.12.1981 года рождения, в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по Договору займа от 07.11.2020 №40817810604900317040//2020 подлежащей уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 14.11.2022: основной долг составляет 29 703,00 рублей, проценты за пользование займом 10 143,29 руб. ( с 08.07.2022 по 14.11.2022 (99 дней), пени 29 405,97 руб., штраф за эвакуацию в размере 40 000,00 руб., общая сумма задолженности составляет 109 252,26 рублей. Кроме того, просили взыскать с Мазеина С.А. начиная с 15.11.2022 по день исполнения решения суда подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 95,880 % годовых на сумму остатка основного долга в размере 29 703,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 385,00рублей: 3385,00 (требование, имущественного характера) +6000,00 (требование не имущественного характера); обратить взыскание в счет погашения задолженности по Договору займа от займа 336-7/2020 от ДД.ММ.ГГГГ на следующее транспортное средство, принадлежащее залогодателю Автомобиль(АТС) марки: ФОРД ФОКУС; Год выпуска: 2001; Идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040 кузов:№40817810604900317040; Шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №40817810604900317040; Цвет кузова: жёлтый; Государственный регистрационный знак: №40817810604900317040, Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>; Выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес>, 26.06.2019

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

По адресу, указанному в исковом заявлении (624006, <адрес>, где ответчик имеет регистрацию с 01.06.2021) ответчику направлялась вся судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение о вызове ее в судебное заседание, назначенное по данному делу на 27.01.2023, однако, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока их хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                    от 23.06.2015 №40817810604900317040 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту ее регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

Ответчик – Мазеин С.А. в судебное заседание не явился, судом осуществлялось ее надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).                 В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закона о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона (здесь и далее в редакции, действующей на день заключения договора займа) предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что 07.11.2020 между ООО МК «КРК-Финанс» и                   Мазеиным С.А. был заключен договор потребительского займа №40817810604900317040,                          в соответствии с которым Мазеину С.А. предоставлен заем в размере 30 000 рублей                        (п.1 Договора), под 95,88% годовых (п. 4 Договора), сроком на 36 месяцев до 07.11.2023 (п.2 Договора).

При этом, согласно п.6 указанного договора потребительского займа уплата суммы займа и процентов за пользование производится ежемесячно, количество платежей 36, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа, каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору и составляет 2 397 рублей, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 32 397рублей.

Кроме того, 07.11.2020 между ООО МК «КРК-Финанс» и Мазеиным С.А. был заключен Договор №40817810604900317040 залога транспортного средства - автомобиля ФОРД ФОКУС, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, кузов №40817810604900317040 шасси (рама): отсутствует; № двигателя№40817810604900317040, цвет кузова жёлтый, государственный регистрационный знак М707ЕТ196, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес> 26.06.2019.

Согласно п.8 Договора залога транспортного средства № 336-7/2020 от 07.11.2020, за каждый факт изъятия Залогодержателем и транспортировки предмета залога, в случае нарушения условий Договора займа или Договора залога, залогодатель оплачивает Залогодержателю штраф в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей, а также возмещает расходы на оплату услуг по хранению изъятого предмета залога до погашения задолженности или до обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке и его реализации на публичных торгах.

Подписанием Договора залога, Залогодатель выразил свое согласие на эвакуацию и транспортировку Предмета залога Залогодержателем на стоянку, произведенную как мера ответственности за нарушение условий Договора займа и/или Договора залога, с последующим смещением понесенных расходов на транспортировку транспортного средства.

Эвакуация транспортного средства подтверждается актом осмотра ТС при эвакуации от 7.11.2022 года.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств, расходно-кассовым ордером.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование займом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Количество платежей- 36.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Требование о погашении задолженности ответчику было отправлено 06.10.2022, однако до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского займа составляет 109 252,26 рублей, из которых 29 703 рублей – основной долг, 10 143,29 рублей – проценты за пользование займом за период с 08.07.2022 по 14.11.2022, 29405,97 рублей – пени, 40 000 рублей – штраф за эвакуацию транспортного средства.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по данному договору составляет 109 252,26 рублей.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 95,880% годовых на сумму остатка основного долга в размере                                  29 703 рублей, начиная с 15.11.2022 по день исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора потребительского займа между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком, согласно договору залога №40817810604900317040, является автомобиль ФОРД ФОКУС, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, кузов №40817810604900317040, шасси (рама): отсутствует; № двигателя: EZDA №40817810604900317040, цвет кузова жёлтый, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ФОРД ФОКУС, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, кузов №40817810604900317040, шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №40817810604900317040, цвет кузова жёлтый, государственный регистрационный знак М707ЕТ196, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес> 26.06.2019, зарегистрирован за Мазеиным С.А., 22.12.1981 года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса РФ усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ФОРД ФОКУС, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, кузов №40817810604900317040, шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №40817810604900317040, цвет кузова жёлтый, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для удовлетворения требований ООО «КРК-Финанс» в части погашения задолженности по договору потребительского займа от 07.11.2020.

Исходя из взаимосвязанных требований ст. ст. 85, 89 Федерального закона                         от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Установление начальной продажной стоимости залогового имущества в данном случае входит в компетенцию службы судебных приставов-исполнителей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 9 385 рублей, из которых 3 385 рублей за требование, имущественного характера и 6000,00 рублей затребование не имущественного характера, подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2227 от 21.11.2022.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 9 385 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к Мазеину ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, удовлетворить.

Взыскать с Мазеина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      <адрес> (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 по состоянию на 14.11.2022               в размере 109 252,26 рублей, из которых 29 703 рублей – основной долг, 10 143,29 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29 405,97 рублей – пени, 40 000 рублей – штраф за эвакуацию транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 385 рублей, всего 118 637 (сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с Мазеина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца                      <адрес> (паспорт №40817810604900317040) в пользу ООО «КРК-Финанс» (ИНН 2465315381) проценты за пользование займом в размере 95,880% годовых на сумму остатка основного долга в размере 29 703 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФОРД ФОКУС, год выпуска 2001, идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, кузов №40817810604900317040, шасси (рама): отсутствует; № двигателя: №40817810604900317040, цвет кузова жёлтый, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан: МРЭО ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Челябинской области 26.06.2019, в счет погашения задолженности перед ООО «КРК-Финанс» по данному договору займа, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                         Филимонова С.В.