Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 23.01.2023

Дело № 5-8/2023 УИД 14MS0030-01-2023-000097-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 1 марта 2023 года

Судья Оймяконского районного суда РС (Я) Аргунова М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Оймяконского района РС (Я) Синельниковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – Ильиной Т.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио главы администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – Врио главы муниципального образования) Ильина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных ст. 23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре), при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о распоряжении муниципальной собственностью выявлены нарушения законодательства, выразившиеся в том, что между ООО «УЖК «Алтан», относящейся к субъектам малого предпринимательства, и администрацией МО «Поселок Усть-Нера» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, первый этаж, общей площадью 16,6 кв. м. сроком на три года.

Как следует из п. 7.2 договора, при желании продлить действие договора, Арендатор должен не позднее, чем за один месяц до его окончания, письменно уведомить об этом арендодателя.

Пунктом 7.3 договора установлено, что арендатор, надлежащим образом выполняющий принятые на себя по договору аренды обязательства имеет преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию поселения поступило уведомление генерального директора ООО <данные изъяты> о желании продлить действие заключенного договора.

Продление договора аренды недвижимого имущества, предоставленного в аренду в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» осуществляется на тех же условиях, либо на срок, обусловленный соглашением между арендатором и арендодателем.

Проверкой установлено, что администрацией МО «Поселок Усть-Нера» продление спорного договора аренды недвижимого имущества осуществлено в одностороннем порядке в отсутствии соглашения строн и на срок, не предусмотренный федеральным законодательством.

По результатам проверки в Врио главы муниципального образования Ильиной Т.А. прокурором ДД.ММ.ГГГГ внесено представление №. Представление поступило в администрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы отправленных по электронной почте писем.

В установленный законом срок представление не рассмотрено, сведения о его рассмотрении содержатся в письме от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Ильиной Т.А., согласно которого, ООО <данные изъяты> продолжает пользоваться помещением, никаких действий, направленных на прекращение арендных отношений не совершалось.

Ответ о рассмотрении представления поступил в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ и не свидетельствует об устранении нарушений законодательства.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 7 Закона о прокуратуре, прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Пунктом 16 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» на прокурорских работников возлагается обязанность принимать обязательное участие в рассмотрении внесенных актов прокурорского реагирования.

В нарушение требований Закона о прокуратуре, обязанность уведомить о дате и времени рассмотрения представления прокуратуру Оймяконского района не исполнена. Представление рассмотрено без уведомления прокурора о дате и времени его рассмотрения и без участия представителя прокуратуры.

В судебном заседании старший помощник прокурора Оймяконского района РС (Я) Синельникова Ю.П. просила привлечь Врио главы муниципального образования к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с наличием доказательств события административного правонарушения и виновности Ильиной Т.А.

Ильина Т.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала об объединении дел об административных правонарушениях № 5-6/2023 – 5-17/2023 в одно производство в связи с их однородностью. Также, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 названного Кодекса, дело рассмотрено в отсутствие Ильиной Т.А.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (ч. 1). При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокурором врио главе администрации муниципального образования внесено представление «Об устранении нарушений федерального законодательства». Представление необходимо рассмотреть с участием представителя прокуратуры и принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений закона. О результатах рассмотрения представления и принятом решении необходимо сообщить в прокуратуру района в месячный срок.

Следовательно, последний день сообщения Врио главы муниципального образования в прокуратуру результатов рассмотрения представления и принятого решения является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ Врио главы муниципального образования о рассмотрении представления от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому права арендатора не нарушены, он продолжает пользоваться помещением.

Кроме того, из письменных объяснений Ильиной Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение к договору аренды с разногласиями.

В связи с неисполнением требований прокурора об устранении нарушений законодательства, а также неисполнением обязанности по уведомлению о дате и времени рассмотрения представления прокуратуры Оймяконского района РС (Я) в отношении Врио главы муниципального образования Ильиной Т.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства и вина Врио главы муниципального образования Ильиной Т.А. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: представлением от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом о рассмотрении представления от ДД.ММ.ГГГГ №, извещением о составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ильиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе работника на другую работу», копией распоряжения Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении временно исполняющей обязанности Главы Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Ильиной Т.А. и о предоставлении право первой подписи», копией распоряжения Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении полномочий временно исполняющим обязанности Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия)», Уставом МО «Поселок Усть-Нера», должностной инструкцией Ильиной Т.А., дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Ильиной Т.А. виновной во вмененном ей правонарушении.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 закона РС (Я) от 11.07.2007 480-З № 975-III «О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)», должности муниципальной службы подразделяются на следующие группы: высшие должности муниципальной службы; главные должности муниципальной службы; ведущие должности муниципальной службы; старшие должности муниципальной службы; младшие должности муниципальной службы.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе работника на другую работу», Ильина Т.А. занимала старшую должность муниципальной службы главного специалиста по юридическим вопросам.

Распоряжением Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении временно исполняющей обязанности Главы Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Ильиной Т.А. и о предоставлении право первой подписи» Ильина Т.А. назначена временно исполняющей обязанности Главы администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении полномочий временно исполняющим обязанности Главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия)» полномочия Ильиной Т.А., как временно исполняющей полномочия главы администрации МО «Поселок Усть-Нера» продлены с ДД.ММ.ГГГГ до внесения представительным органом в Устав МО положений о порядке назначения должностного лица в случае временного отстранения главы администрации.

В соответствии со ст. ст. 30, 34 Устава муниципального образования «Поселок Усть-Нера», глава поселка, возглавляя местную администрацию, обязан руководить, организовывать и контролировать деятельность органов и должностных лиц местного самоуправления муниципального образования.

Поскольку Ильина Т.А., обязанная контролировать деятельность администрации, не осуществила надлежащий контроль за исполнением представления прокурора, а также не обеспечила уведомление прокуратуры района о дне рассмотрения представления, что свидетельствует об умышленном бездействии с ее стороны и наличии вины, в связи с чем доводы об отсутствии умысла не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин невыполнения требований прокурора в установленный срок, в материалы дела не представлено. В судебном порядке указанное представление не оспаривалось.

Представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, по мнению суда, составлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах административного дела, не нахожу.

Поскольку врио главы муниципального образования Ильиной Т.А. умышленно не выполнено требование прокурора, ею совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленное ходатайство Ильиной Т.А. об объединении дел об административных правонарушениях № 5-6/2023 – 5-17/2023 в одно производство, суд приходит к следующему.

Ильина Т.А. в ходатайстве ссылается на то, что указанные дела являются однородными, содержат один предмет рассмотрения. Полагает, что их объединение будет способствовать правильному и своевременному разрешению дел об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Ильиной Т.А. в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» установлено, что в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершенному правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ. Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Дела № 5-6/2023 – 5-17/2023 возбуждены по фактам умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Невыполнение требований прокурора имело место в различные даты, по разным актам прокурорского реагирования. Рассматриваемые административные правонарушения совершены Ильиной Т.А. не одним действием. Время совершения указанных правонарушений различное. Обстоятельства, рассматриваемые в рамках административных дел № 5-6/2023 – 5-17/2023, подлежат самостоятельной оценке.

При назначении Ильиной Т.А. административного наказания, считаю необходимым учесть характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность Ильиной Т.А., не установлено.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как Ильиной Т.А., так и другими лицами, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципом справедливости наказания, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств совершенного Ильиной Т.А. правонарушения, не усматриваю оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ильину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.Н. Аргунова

подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах административного дела № 5-8/2023