Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2020 (2-2639/2019;) ~ М-2811/2019 от 03.12.2019

№ 2-86/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    16 января 2020 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тобольска к Санду Надежде Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Требование он мотивировал тем, что квартира <адрес>, является муниципальной собственностью г. Тобольска. Санду Н.В. зарегистрирована в этом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сведения о предоставлении ей этого жилого помещения не установлены. По выписке из финансового лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение по состоянию на сентябрь 2019 г. составляет 550912,96 руб. При обследовании жилого помещения установлено, что оно заколочено, установить факт проживания Санду Н.В. в указанном жилом помещении не представилось возможным. Указанный дом признан аварийным и подлежим сносу. Так как ответчик добровольно выехала из жилого помещения, истец просил признать Санду Н.В. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.

Представитель истца Беспятов В.А. в судебном заседании на заявленном требовании настаивал по основаниям, указанным в иске.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67); ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Ответчик в судебное заседание не явилась. Почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное по адресу ее регистрации, указанному в информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.41), не получено адресатом и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.42-43). При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор Янсуфина М.В. в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из реестра муниципальной собственности (л.д.8) следует, что квартира <адрес>, является муниципальной собственностью г. Тобольска.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что сведения о предоставлении Санду Н.В. жилого помещения <адрес>, не выявлены.

Из копии поквартирной карточки, справки о регистрации по месту жительства (л.д.9-10) следует, что Санду Н.В. зарегистрирована <адрес>.

Из выписки из финансового лицевого счета (л.д.12) следует, что задолженность Санду Н.В. по оплате коммунальных услуг за период с марта 2006 г. по сентябрь 2019 г. составляет 550912,96 руб.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) жилой дом <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Из актов обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) следует, что установить факт проживания граждан <адрес>, не представилось возможным.

В силу п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку ответчик не представила доказательства ее временного или вынужденного выезда в другое место жительства, сохранения ее права пользования жилым помещением, надлежащего исполнения обязанностей по договору найма жилого помещения, на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилья по договору социального найма не состоит (л.д.29), требование Администрации г. Тобольска о признании ее утратившей право пользования обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2020.