Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-35/2023

50RS0008-01-2023-000173-55

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Дубна                                     18 апреля    2023 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А.,

а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитников – адвокатов Дубненского филиала МОКА Газетова А.Ю., представившего удостоверение № 10068 выданное 13 июля 2017 г. и ордер № 044861 от 09 февраля 2023 г., Адвокатской палаты Московской области Полякова Ю.М., представившего удостоверение № 11397 и ордер № 000362 от 09 февраля 2023 г., подсудимых – Вешкиной Н.В., Искакова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вешкиной Н.В., персональные данные

Искакова Р,С., персональные данные

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Вешкина Н.В. и Искаков Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин., Искаков Р.С., находящегося на территории <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях последующего сбыта К.М.С. наркотического средства гашиш с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, действуя по заранее намеченному плану, Искаков Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, договорился с гр. К.М.С. о том, что он продаст ей наркотическое средство гашиш за № руб. В продолжении реализации своего преступного умысла, Искаков Р.С., в тот же день не позднее 12 час. 40 мин., находясь на территории <адрес> приобрел у неустановленного лица наркотическое средство гашиш, о чем сообщил К.М.С. посредством телефонной связи, используя социальную сеть «Вконтакте», после чего, следуя договоренности перевез указанное средство на территорию <адрес> по месту нахождения К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь вблизи <адрес> он, с целью реализации своего преступного умысла, передал указанное наркотическое средство гашиш Вешкиной Н.В., с целью последующей передачи его К.М.С.

В свою очередь Вешкина Н.В., действуя группой лиц совместно с Искаковым Р.С., ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. находясь в квартире <адрес> незаконно сбыла К.М.С., сверток из фольги с веществом растительного происхождения, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, каннабиса) массой 0, 77 грамма, который внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

Подсудимая Вешкина Н.В. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что полностью подтверждает все обстоятельства, преступления изложенные в обвинительном заключении, раскаивается просит строгого ее не наказывать. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается, но отказ от дачи показаний не связан с желанием уклониться от ответственности.

Подсудимый Искаков Р.С. вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что полностью подтверждает все обстоятельства, преступления изложенные в обвинительном заключении, раскаивается просит строгого его не наказывать. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается, но отказ от дачи показаний не связан с желанием уклониться от ответственности.

Вина подсудимых Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К.М.С. показала, что с подсудимыми знакома давно. Она хотела избавиться от наркотиков, поэтому при любых возможностях лиц, сбывающих наркотические средства выдавала сотрудникам полиции. В ДД.ММ.ГГГГ при личном общей с Искаковым Р.С. в одном из парков <адрес>, последний предложил ей приобрести гашиш за № руб. О том, что она может приобрести гашиш она сообщила сотрудникам полиции, после чего ей было предложено сотрудничать, на что она согласилась. Далее она перевела деньга по номеру банковской карты, указанной Искаковым Р.С. и после этого она перевела деньги и Вешкина Н.В. привезла ей гашиш.

Судом, в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.М.С., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым: начиная с ДД.ММ.ГГГГ она общалась в социальной сети «Вконтакте» со своим знакомым Искаковым Р.С., с которым она знакома уже более 1 года. В ходе общения с Р. они договорились о том, что тот продаст ей наркотическое средство «гашиш» за 1500 рублей и привезет данный наркотик из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с Искаковым Р.С. тот выслал ей номер телефона, на который она должна перевести денежные средства в сумме № рублей. Р. сообщил ей, что наркотическое средство «гашиш», которое тот должен привезти ей в <адрес>. Далее после их диалога с Р. она решила, что нужно бросать употреблять наркотические средства и решила обратиться в полицию и сообщить тем о противоправные действиях Искакова Р,С..

В отделе полиции, после её рассказа о противоправной деятельности Искакова Р,С. сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве закупщика при проведении проверочной закупки на что она согласилась. Через какое-то время в отдел полиции были приглашены двое незаинтересованных лиц, которые должны были поучаствовать в качестве понятых.

Далее ей были разъяснены её права и обязанности, а также порядок проведения проверочной закупки. Затем также в присутствии приглашенных граждан и её, были переписаны номера купюр денежных средств в размере № рублей, которые были ей вручены для осуществления закупки. После этого она, приглашенные понятые и сотрудники полиции доехали до банкомата «Сбербанка», где она зачислила денежные средства в размере № рублей на принадлежащую её молодому человеку банковскую карту. Далее она с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в размере № рублей по номеру телефону №, который ей прислал Искаков Р.С.. После того как перевела денежные средства пошла к себе домой и стала ждать, когда приедет Искаков и сообщит ей об этом. Через некоторое время она получила сообщение от Искакова, что тот приедет ДД.ММ.ГГГГ и привезет ей наркотическое средство «гашиш». В этот же день она пришла в отдел полиции и в присутствии приглашенных граждан был проведен её личный досмотр в результате которого у неё ничего запрещённого обнаружено не было. Затем также в присутствии понятых ей был вручен диктофон, который заранее в присутствии её был проверен на отсутствие в нем записей.

Через какое-то время они отправились к <адрес>, где поднялись на 5 этаж и зашли к ней в <адрес>. Сотрудники полиции с её согласия провели осмотр её квартиры, где в ходе осмотра никаких запрещённых веществ у неё не обнаружили. Далее сотрудники полиции установили камеру видеонаблюдения для фиксации факта передачи ей наркотического средства «гашиш» от гр. Искакова Р,С.. После этого сотрудники полиции и приглашенные граждане вместе с ней вышли на улицу и ожидали Искакова Р,С. у подъезда её дома. Через некоторое время ей позвонила Вешкина Н.В, и сказала, что она и Искаков приехали в <адрес>. Через некоторое время ей позвонил Искаков Р.С. и сказал, что на встречу не приедет, а вместо него приедет Вешкина Н.В,. Искаков также сказал ей, что передал Вешкиной наркотическое средство «гашиш». В это время сотрудники полиции и понятые отошли на безопасное расстояние от её подъезда и стали наблюдать за подъездом её дома, а она осталась ждать Вешкину Н.В. у подъезда своего дома. Примерно через 5 минут к её подъезду подъехал автомобиль и из него вышла Вешкина Н.В,, которая подошла к ней и они зашли в подъезд дома, поднялись на 5-й этаж и зашли к ней в квартиру. В квартире Н. сняла свои ботинки, оставила их в коридоре и достала из кармана одетого на ней платья сверток из фольги с наркотическим средством «гашиш» и передала его Казанцевой. После передачи свертка с наркотическим средством «гашиш» К.М.С. поинтересовалась у Н. по поводу качества данного наркотика на что Н. ответила ей, что качество хорошее. В это время в квартиру зашли сотрудники полиции вместе с понятыми. Сотрудники полиции представились и предъявив служебное удостоверение сообщили, что в отношении Н. была проведена проверочная закупка и что необходимо проехать в отдел полиции.

В квартире она добровольно выдала находящиеся при ней наркотическое средство, которое сбыла той Н., чек от банковского перевода и диктофон. Далее был проведен её личный досмотр, в результате которого у неё ничего не было обнаружено. Затем в отделе полиции была прослушана запись на диктофоне, который был при ней во время передачи наркотического средства «гашиш» от Н.. (том 1. <адрес>).

Свидетель К.М.С. оглашенные показания поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира в которой проводились оперативно-розыскные мероприятия, принадлежит ей на праве собственности.

Давая оценку письменным доказательствам по уголовному делу – показаниям К.М.С. данными ею в ходе предварительного расследования, с учетом мнения свидетеля, суд находит их логичными последовательными и согласующимися с иными материалами уголовного дела. В дальнейшем суд полагает руководствоваться показаниями свидетеля К.М.С. данными ею как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, поскольку данные показания последовательны, не противоречивы и дополняют друг друга. В то же время, показания, данные К.М.С. в ходе предварительного расследования являются более полными и подробными.

Свидетель К.А.И. показал, что в конце <адрес> г. в ОМВД обратилась К.М.С. и сообщила, что Вешкина и Искаков занимаются продажей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ К.М.С. были вручены денежные средства в сумме № руб., которые она положила на банковскую карту своего молодого человека, а затем перевела деньга на карту, указанную ей Искаковым Р.С. ДД.ММ.ГГГГ г. Искаков Р.С. и Вешкина Н.В. приехали в <адрес>, переписывались и созвонились с К.М.С.. Далее, в квартиру К.М.С. зашла Вешкина и передала наркотическое вещество гашиш. Далее было установлено, что Искаков работает в автосервисе, откуда он был доставлен в отдел полиции.

Свидетель Б.Е.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ему разъяснили суть поводи много мероприятия. Далее в его присутствии была досмотрена девушка и ей передавались денежные средства в размере № руб. купюрами номиналом: № руб., две купюры по № руб. и одна купюра № руб., номера денежных средств переписывали в протокол, в котором он расписался.

Свидетель Р.С.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве понятого. Затем, ему разъяснили его задачи и суть проводимого мероприятия. Проехали в отделение полиции, где находился второй понятой и К.М.С. Последней в присутствии его и второго понятого были вручены деньги в сумме 1500 руб., номера купюр были переписаны в протокол, в котором он и второй понятой расписались. Далее проехали с сотрудникам полиции, К.М.С. и вторым понятым в банкомат по адресу: <адрес>, где К.М.С. положила денежные средства на банковскую карту, а затем через «Сбербанк онлайн» перевела их на банковскую карту какого-то человека. После этого, сотрудники полиции отпустили их и перезвонили днем следующего дня- ДД.ММ.ГГГГ сказали прибыть в отделение полиции. По прибытию в отдел полиции, там находились второй понятой и К.М.С., которой вручили диктофон, предварительно проверенный на отсутствие на нем аудиозаписей. Проследовали в <адрес> по месту жительства К.М.С., где сотрудники полиции осмотрели квартиру и установили видео-камеру. Далее все кроме К.М.С. покинули квартиру, стали ждать у на улице около дома. Через 5-10 мин. к дому подъехала машина «Хендай» из которой вышла девушка, которую встретила К.М.С. и они зашли в подъезд. Через несколько минут Р.С.Н., второй понятой и сотрудники полиции зашли в <адрес>по месту жительства К.М.С. Сотрудники полиции предъявили удостоверения, сообщили цель своего визита и сообщили неизвестной гражданке, что велась скрытая съёмка. После этого К.М.С. добровольно выдала сверток из фольги, который был изъят, опечатан, где все расписались. Проехали в отделение полиции, где в ходе личного досмотра был изъят и опечатан мобильный телефон «Хонор».

Свидетель К.С.В. показала, что находилась на работе, пришли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре девушки. Пришли в отдел полиции, ей и второй понятой разъяснили, что девушка задержана и ее надо досмотреть. В ходе досмотра при девушке ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель Б.Н.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденный перерыв, сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать в мероприятии. При ней и еще одной понятой проводился личный досмотр К.М.С., ничего запрещённого обнаружено не было. В этот же день, через пару часов вызвали для проведения повторного личного досмотра К.М.С., при котором также ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель Р.С.Н. показала, что ее попросили побыть свидетелем, на что она согласилась. В ее присутствии досматривали девушку, у которой ничего запрещенного не нашли.

Свидетель М.Е.И., показал что был приглашен в качестве понятого для фиксации оперативно-розыскного мероприятии. Закупщиком являлась Казанцева, в его присутствии ей вручили деньги, которые она перевела на банковскую карту и также в его присутствии Казанцевой вручался диктофон. В последствии Казанева выдала чек банка и сверток. Все было упаковано и опечатано.

            Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Ему объяснили его права и обязанности, вкратце рассказали суть. Его задачей было фиксировать всё происходящее и запоминать. Приехав в отдел, там уже находилась молодая девушка К.М.С. которая участвовала в качестве закупщика. Сотрудники полиции пояснили ему, что сейчас К.М.С. будут выданы денежные средства в размере № рублей. Далее эти деньги она должна будет потратить на покупку наркотиков. Далее К.М.С. сотрудники полиции выдали денежные средства в размере № рублей купюрами достоинством №, №, и 3 шт. по № рублей. После чего составлен протокол, в который были занесены номера купюр. На данном протоколе он и второй понятой поставили свои подписи. (л.д. 146, т. 1)

Также вина подсудимых Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, а именно, находящимися в томе №:

    - постановлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.1);

    - постановлениями о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,83,90);

    - постановлением и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44,45-47);

    - заявлением К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она изъявила добровольное желание оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по г.о. Дубна в проведении проверочной закупки в отношении Искакова Р.С. и Вешкиной Н.В. (л.д.49);

    - заявлением К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на установку аудио-видео записывающей аппаратуры по месту ее жительства по адресу: <адрес>, а также на проведение ОРМ «Обследование» (л.д.50);

    - протоколом разъяснения К.М.С. прав при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51);

    - протоколами личного досмотра К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52, 53-55);

    - протоколом осмотра, пометки и вручения К.М.С. денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением и списком денежных купюр (л.д.56-59);

    - актом осмотра и вручения аудио-видео записывающей аппаратуры К.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60);

    - постановлением и планом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84,85-86);

    - актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования <адрес> каких-либо запрещенных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, не выявлено (л.д.87-88);

    - постановлением и планом ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГл.д.91,92-93);

    - протоколом добровольной выдачи вещества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.С. выдала в сверток из фольги с веществом растительного происхождения и чек по операции через банкомат от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61);

    - протоколом личного досмотра Вешкиной Н.В., согласно которого в ходе ее досмотра обнаружен и изъят мобильный телефон Xiaomi (л.д.62-64);

    - протоколом личного досмотра Искакова Р.С., согласно которого в ходе его досмотра правом наружном кармане обнаружен и изъят мобильный телефон Honor (л.д.65-67);

    - актами изъятия у К.М.С. аудио-видео записывающей аппаратуры и прослушивания аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и стенограммой разговора (л.д.68-69,70-71,72);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра мобильного телефона Honor, изъятого у Искакова Р.С. в социальной сети «ВКонтакте» обнаружена переписка с пользователем «никнейм» в которой обсуждается сбыт гашиша, а также имеется фотография электронного чека по банковской операции (л.д.73-79);

    - актом о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-81);

    - справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,72 г. (л.д.101-103);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., с фототаблицей, согласно которого у К.М.С. изъят банковский чек по переводу «Сбербанк онлайн» (л.д.167-168);

    - протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которым осмотрены: банковский чек по переводу «Сбербанк онлайн»; DVD-R диск с видеозаписью на которой присутствуют К.М.С. и Вешкина Н.В.; СD-R диск с аудиофайлами с разговорами К.М.С., Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С.; чек ПАО «Сбербанк»; мобильный телефон Honor, изъятый у Искакова Р.С., где в социальной сети «ВКонтакте» обнаружена переписка с пользователем «никнейм» в которой обсуждается сбыт гашиша, а также имеется фотография электронного чека по банковской операции; мобильный телефон Редми, изъятый у Вешкиной Н.В., где в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с Искаковым Р.С.; наркотическое средство гашиш в фольге серебристого цвета (л.д.169-170,171-176,177-191);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.192-193);

    - чеком по операции «Сбербанк онлайн» (л.д.198);

    - актами №№, 62 медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справками №ж, №ж, согласно которого у Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. установлено состояние наркотического опьянения (л.д.33,34,37,38).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимых Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. виновными. Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Действия Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вешкиной Н.В. и Искаковым Р.С. преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимых, которые персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Вешкиной Н.В. и Искакову Р.С. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ наличие детей у виновных: у Вешкиной Н.В. двоих детей ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.41,42,45-48); у Искакова Р.С. одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.86), полное признание вины, раскаяние в содеянном. В отношении Искакова Р.С. суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья виновного, а в отношении Вешкиной Н.В. активное способствование в расследовании преступления, положительную характеристику.

    Как обстоятельство отягчающее наказание каждому из подсудимых, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания подсудимым суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в отношении каждого из подсудимых в пределах санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ – виде лишения свободы, с учётом п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения ограничения свободы.

Оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимых, категории совершенного преступления, направленного против здоровья наседания и общественной нравственности, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С., каждый из которых трудоустроены, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, но в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного органа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вешкину Н.В. и Искакова Р,С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за поведением условно осужденных Вешкиной Н.В. и Искакова Р.С. возложить на ОМВД России и государственный специализированный орган по месту их жительства.

Обязать осужденных Вешкину Н.В. и Искакова Р.С. в течение испытательного срока не менять без уведомления контролирующего органа место постоянного жительства, периодически, один раз в два месяца, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни, пройти обследование у врача нарколога и при наличии к тому показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости и в течении испытательного срока один раз в два месяца посещать врача нарколога.

Избранную в отношении Вешкиной Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избранную в отношении Искакова Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободить Искакова Р.С. из-под стражи в зале судебных заседаний.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №№,№): мобильные телефоны «Хонор», «Редми» – возвратить по принадлежности; конверт с гашишем массой 0,67 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела (том 2 л.д.89-90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденными Вешкиной Н.В., Искаковым Р.С. - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 15 суток со дня вручения им копий приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий