Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5454/2023 ~ М-4008/2023 от 17.05.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «РЕГИОНИВЕСТ» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ООО «РЕГИОНИВЕСТ» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Были надлежащим образом извещены судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ООО «РЕГИОНИВЕСТ» извещенный надлежащим образом в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения, поскольку истцом не предоставлено доказательств уважительности причин своей неоднократной неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ООО «РЕГИОНИВЕСТ» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                    С.В. Строчило

2-5454/2023 ~ М-4008/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кондрацкий Александр Владимирович
Ответчики
ООО"РЕГИОНИВЕСТ"
Пласичук Анастасия Юрьевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Подготовка дела (собеседование)
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее