Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2021 ~ М-230/2021 от 19.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/21 по исковому заявлению отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Кондратовой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Кондратовой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №24685/20/61053-ИП в отношении должника Кондратовой Л.А. о взыскании задолженности на сумму 294896,96 руб. в пользу взыскателя ООО «Интер-Прайм». Остаток долга 294896,96 руб. и 20642,79 исполнительский сбор. Исполнительное производство входит в состав 24685/20/61053-СД на общую сумму 538349,29 руб. и исполнительский сбор 37684,46 руб.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнила, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Кондратовой Л.А. зарегистрирован земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 8945889 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 42 баллогек, 3,3 гектаров.

23.12.2020г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №24685/20/61053-ИП наложен арест и составлен акт о наложении ареста на земельный участок.

Согласно ответам из Банков у должника имеются счета в ПАО Сбербанк и АО Банк Русский Стандарт. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ответу Пенсионного фонда должник не работает. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга не выявлено. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца начальник отделения Гаркушенко А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондратова Л.А., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица в суд не явился, причины неявки не сообщил, направил отзыв на исковое заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что Кондратова Л.А. является должником по исполнительному производству №24685/20/61053-ИП о взыскании задолженности на сумму 294896,96 руб. в пользу взыскателя ООО «Интер-Прайм». Остаток долга 294896,96 руб. и 20642,79 исполнительский сбор. Исполнительное производство входит в состав 24685/20/61053-СД на общую сумму 538349,29 руб. и исполнительский сбор 37684,46 руб.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.

Судом установлено и подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 20.05.2020 года, что в собственности должника Кондратовой Л.А. находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 8945889 кв.м., КН: №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 42 баллогек, 3,3 гектаров.

23.12.2020г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства №24685/20/61053-ИП наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

Установлено, что у должника имеются счета в ПАО Сбербанк, и АО Банк Русский Стандарт. Вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ответу Пенсионного фонда должник не работает. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга не выявлено.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником Кондратовой Л.А. требования исполнительного документа не исполнены.

Наличие на счетах денежных средств или наличие у должника иных источников дохода, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и ответчиком таких доказательств не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено, что Кондратова Л.А. владеет имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащий Кондратовой Л.А. земельный участок.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8945889 ░░.░., ░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 42 ░░░░░░░░, 3,3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-475/2021 ~ М-230/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО
Ответчики
Кондратова Любовь Александровна
Другие
ООО "Интер-Прайм"
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Олейник Вера Борисовна
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
01.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее