Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2022 ~ М-1973/2022 от 01.06.2022

Дело № 2 – 2967/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-002812-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                            г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Догадкину Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику Догадкину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 64 251,80 руб. за незаконное пользование природным газом в период с 23.11.2021 г. по 14.04.2022 г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2127,55 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик несанкционированно подключил газовое оборудование в спорный период, в связи с чем ему начислена плата в соответствии с действующими тарифами.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Ярославль», Догадкина О.К.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Догадкина О.К., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Догадкин А.А., ООО «Росстройгаз», АО «Управдом Дзержинского района».

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Пеунова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования составляло ООО «Росстройгаз», в связи с чем дать пояснения по поводу дописок в акте дать не может.

В судебном заседании ответчик Догадкина О.К. исковые требования не признала, ссылалась на то, что в квартире по адресу: <адрес> не проживает, об отключении газоиспользующего оборудования ей не было известно, самовольно газ не подключали, в выданном ей на руки акте об отключении имеются дописки. С расчетом начислений не согласна, задолженность за потребленный природный газ в настоящее время погашена.

Ответчик Догадкин А.Н. и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании 16.08.2022 г. ответчик Догадкин А.Н. исковые требования не признал, ссылался на то, что об отключении газоиспользующего оборудования ему не было известно, самовольно газ не подключал.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Начиная с 2003 года ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 наименование ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа.

Согласно сведениям по лицевому счету на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Догадкина О.К. указана потребителем природного газа. В квартире установлены газовая плита (для целей приготовления пищи), газовая колонка (нагрев воды).

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Догадкной О.К. В квартире зарегистрированы Догадкин А.Н., Догадкин А.А. и несовершеннолетний Догадкин М.А., о чем свидетельствуют сведения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, а также выписка из домовой книги.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 28 октября 2020 года, вступившим в законную силу 19.01.2021 года, с Догадкина А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана сумма неосновательного обогащения за период с 01.03.2019 по 11.07.2019 года в сумме 79 276,92 руб.

Указанным решением суда установлено, что 14.05.2018 работниками специализированной организации в доме по адресу: <адрес> было отключено газовое оборудование в связи с наличием задолженности за поставленный природный газ, копия акта об отключении представлена в материалы дела. 24.06.2019 работниками истца выявлен факт самовольного подключения газового оборудования жилого дома по адресу: <адрес> газовым сетям. 14.11.2019 УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении Догадкина А.Н. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

03.02.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля производство по делу об административном правонарушении в отношении Догадкина А.Н. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, указанным заочным решением установлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети Догадкиным А.Н.

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 11 мая 2022 г., вступившим в законную силу 21.06.2022 года, с Догадкина А.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 365 194,79 рублей за период с 12.07.2019 г. по 22.11.2021 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 851,95 рублей.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По настоящему делу установлен факт незаконного потребления ответчиком Догадкным А.Н. природного газа после его санкционированного отключения, в период с 23.11.2021 г. по 14.04.2022 г. Надлежащим ответчиком по иску является Догадкин А.Н., поскольку он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, где имело место несанкционированное подключение. К доводам ответчика о том, что он не знал об отключении газоиспользующего оборудования и самовольно не подключался, суд относится критически, поскольку данные доводы ответчика опровергаются актом-нарядом от 14.05.2018 г. на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий.

В то же время, доводы ответчиков о несогласии с размером начислений за незаконное потребление природного газа заслуживают внимания. Согласно справке-расчету суммы ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» за период с 23.11.2021г. по 14.04.2022г., расчет произведен исходя из мощности газовой плиты «Gefest 3100» (ПГ) и газовой колонки «Vatti MR24-W» (ВК), при этом начисления по газовой плите (ПГ) составили за спорный период 18 292,00 руб., начисления по газовой колонке (ВК) составили 45 959,80 руб. Однако, как следует из содержания акта-наряда от 14.05.2018 г., приложенного к исковому заявлению (л.д. 25), на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий, составленного в отношении квартиры по адресу: <адрес>, акт-наряд составлен на отключение газовой плиты и установку заглушки. В акте отсутствуют сведения об отключении газовой колонки. При таких обстоятельствах начисления за незаконное потребление природного газа по газовой колонке нельзя признать обоснованными. Поскольку в акте-наряде от 14.05.2018 г., выданном Догадкиной О.К. (л.д. 93), имеются неоговоренные дописки об отключении ВПГ и установке заглушек в количестве 2 шт., данные дописки суд не принимает во внимание и не учитывает начисления по газовой колонке.

Согласно расчету истца, сумма ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» несанкционированным подключением газовой плиты в квартире ответчиков к газовым сетям, за период с 23.11.2021г. по 14.04.2022г. составила 18 292,00 руб. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с тарифами, установленными приказами Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика Догадкина А.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 18 292,00 руб. за незаконное пользование природным газом в период с 23.11.2021 г. по 14.04.2022 г.

В остальной части иска суд отказывает истцу, в связи с отсутствием доказательств отключения газовой колонки.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Догадкина А.Н. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 731,68 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7604049153) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 292,00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.11.2021 ░. ░░ 14.04.2022 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 731,68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░