Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2022 ~ М-594/2022 от 17.03.2022

11RS0...-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута      <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

с участием истца Ковальчук Р.В.,

представителя ответчика Тарасовой Е.Н.,

представителя 3-его лица Кропалевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Ковальчук Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о возложении обязанности произвести оплату листка нетрудоспособности, взыскании компенсации за задержку выплаты, индексации, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Ковальчук Р.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Ухта») о возложении обязанности произвести оплату листка нетрудоспособности № ... за период с 18 декабря 2020г по 14 января 2021 г. в размере 44 250 руб. 91 коп., взыскании денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 7839 руб. 79 коп., суммы индексации на рост потребительских цен в Республике Коми в размере 21 013руб. 24 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. за непредставление сведений в филиал №1 Фонда социального страхования г. Воркута в установленные законом сроки и, как следствие, неоплаты листика нетрудоспособности по вине ответчика.

В письменном отзыве ООО «Газпром трансгаз Ухта» полагало иск не подлежащим удовлетворению, поскольку данные по листку нетрудоспособности истца № ... направлены в государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в электронной форме, установленной Фондом, с указанием периода освобождения от работы и периодом оплаты за счет средств Фонда социального страхования в установленные законодателем сроки. Согласно электронной выписке из реестра № ... 17 февраля 2021г. файл с отчетом о направлении листа нетрудоспособности прошел контроль и направлен на рассмотрение. В адрес ответчика извещение страховщика о необходимости уточнения предоставленных сведений не направлялось. Оплата больничного листа истца за первые три дня нетрудоспособности произведена работодателем своевременно, сведениями о произведенной выплате страховщиком общество не располагает. Кроме того, Ковальчук Р.В. пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в письменном отзыве полагало необходимым оставить иск Ковальчук Р.В. без удовлетворения, указав, что <дата>. ответчик представил в филиал № 5 электронный реестр по листку нетрудоспособности Ковальчук Р.В. № ... от <дата>. <дата>. Филиалом № 5 назначено и выплачено пособие за период с 18 декабря 2020г. по 14 января 2021г. в размере 44 251,12 руб.

В судебном заседании Ковальчук Р.В. заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме, указав, что, <дата>. ознакомившись с материалам дела, узнала, что Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (Филиал №1) предоставило суду сведения о том, что на основании предоставленного работодателем реестра истцу назначено и выплачено пособие по вышеуказанному листку нетрудоспособности 20 февраля 2021г. Указанные сведения существенно отличаются от сведений, предоставленных истцу третьим лицом в письме от 24 января 2022г., которое явилось основанием для предъявления иска..

Представители ответчика ООО «Газпром трансгаз Ухта» и 3-его лица Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что Ковальчук Р.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Газпром трансгаз Ухта» с <дата>.

14 января 2021 г Воркутинским отделением ООО «РГС Мед» Ковальчук Р.В. выдан листок нетрудоспособности № ... (дубликат) на период с 12 декабря 2020г. по 14 января 2021г. В строке (поле) листка нетрудоспособности «Приступить к работе» указано с 15 января 2021г

10 февраля 2021г. указанный листок нетрудоспособности, а также заявление о назначении и выплате пособия по временной нетрудоспособности по листку № ... способом выплаты на банковский счет по номеру платежной карты № ... направлены истцом в адрес Воркутинского ЛПУМГ ООО «Газпром Трансгаз Ухта».

Указанные документы получены ответчиком <дата>. и зарегистрированы в журнале регистрации входящих конфиденциальных документов в Воркутинском ЛПУМГ за входящим номером №..., о чем проставлена отметка на сопроводительном письме ( Том 1, л.д 43-45, 31).

Из материалов дела следует, что <дата> г. ответчиком в адрес Филиала №5 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в электронной форме направлен реестр сведений <дата> по листку нетрудоспособности Ковальчук Р.В. № ... с указанием периода освобождения от работы с 15 декабря 2020г по 14 января 2021г и периода оплаты за счет средств Фонда социального страхования с 18 декабря 2020г. по 14 января 2021г. Согласно справке-расчету пособия к выплате Ковальчук Р.В. полагается 44 251 руб. 12 коп. ( Том 1 л.д.226-232).

Согласно квитанции файл с реестром ... успешно получен, расшифрован, прошел логический и формальный контроль 17 февраля 2021г. (том 1 л.д.39).

Приказом заместителя управляющего Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми ... от <дата>. Ковальчук Р.В. назначено пособие по временной нетрудоспособности в размере 50 863,12 руб., с удержанием НДФЛ в размере 6612 руб., определена выплата в размере 44 251,12 руб. путем перечисления на карту МИР № ...(том 1 л.д. 234-236).

Платежным поручением ... от <дата>. Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми перечислило выплаты держателям карт «Мир» (том 1 л.д. 237).

Из расчетного листка Ковальчук Р.В. за февраль 2021 года следует, что работодателем начислено пособие по временной нетрудоспособности за 3 дня за период с 15 декабря 2020г по 31 декабря 2020г в размере 5449,62 руб. ( том 1 л.д.41).

Судом установлено, что выплата пособия по листку нетрудоспособности произведена филиалом № 5 государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

Поскольку работодателем представленные Ковальчук Р.В. документы направлены в предусмотренный пятидневный срок, выплата пособия по временной нетрудоспособности по листку <дата> состоялась, нарушений прав истца со стороны ответчика судом не установлено, следовательно, заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.

Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении истца.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ковальчук Р.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № <дата> прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения через Воркутинский городской суд.

Председательствующий:    подпись А.Г. Гюлумян