Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-578/2018 от 10.04.2018

         Дело №5-578/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 мая 2018 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

при секретаре Полегешко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Ивана Вячеславовича, <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева И.В.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.11.2017 около 15 часов 00 минут Васильев И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал в г. Омске по ул. 7 Северная со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Волховстроя, в районе дома №23А по ул. 7 Северная, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Н.Г.А.., переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Н.Г.А. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении Васильева И.В. 09.04.2018 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Васильев И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ не оспаривал. Пояснил, что 17.11.2017 управлял автомобилем ВАЗ-21144, двигался по ул. 7 Северная со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Волховстроя в правом ряду со скоростью 40-50 км/ч. По ул. 7 Северная предусмотрено двустороннее движение, по две полосы движения в каждом направлении. Дорожные знаки, обозначающие нерегулируемый пешеходный переход, видел. На улице шел дождь. Впереди него на расстоянии 10 метров двигался автомобиль, который перестроился в левый ряд и на расстоянии 25 метров увидел пешехода-женщину, которая переходила дорогу спокойным шагом по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. Он нажал на тормоз, но наезда избежать не удалось. Удар произошел передним бампером автомобиля в левую часть туловища пешехода. Наезд произошел на его полосе движения на пешеходным переходе. В результате наезда Н.Г.А. причинен легкий вред здоровью. Извинения потерпевшей приносил, приобретал для потерпевшей продукты, медикаменты, брал в прокат ходунки, моральный вред не компенсировал. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещен.

Потерпевшая Н.Г.А. в судебном заседании пояснила, что 17.11.2017 около 15 часов 00 минут переходила спокойным шагом проезжую часть ул. 7 Северная между дорожными знаками, обозначающими нерегулируемый пешеходный переход. Когда начала переходить дорогу, слева автомобили остановились, пропуская ее. Не доходя до середины дороги, произошел удар автомобилем ВАЗ под управлением Васильева И.В., который двигался слева направо. Удар произошел в область туловища с левой стороны, от удара упала. В результате наезда ей причинен легкий вред здоровью. Извинения Васильев И.В. приносил, навещал в больнице, покупал продукты, медикаменты, брал в прокат ходунки, моральный вред не компенсировал. Вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевший В.В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося потерпевшего В.В.И.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Васильева И.В. в нарушении Правил дорожного движения РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей Н.Г.А., подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОО №726778, составленный 09.04.2018 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 17.11.2017 в 15 часов 00 минут Васильев И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал в г. Омске по ул. 7 Северная со стороны ул. Орджоникидзе в направлении ул. Волховстроя, в районе дома №23А по ул. 7 Северная, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Н.Г.А.., переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Н.Г.А. причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 17.11.2017 за медицинской помощью обратилась Н.Г.А. с диагнозом ОЧМТ, СГМ, ушиб левого предплечья, ушиб левой голени (л.д.5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д.11), фототаблица (л.д.12) из которых следует, что место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода Н.Г.А. расположено на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. 7 Северная в г. Омске, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, шириной 5,9 м., на расстоянии 3,6 м до правого края проезжей части (по направлению в сторону ул.Волховстроя) и 4,6 м до угла дома №23А по ул. 7 Северная. Ширина проезжей части для двух направлений составляет 7,9 м, дорожное покрытие – мокрый асфальт;

- заключение эксперта №2708, согласно которому Н.Г.А.. причинены повреждения в виде черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, с рвано-ушибленной скальпированной раной мягких тканей головы, с закрытым переломом костей носа без смещения отломков, с кровоподтеками лицевой части головы, ушиба мягких тканей с кровоподтеком левого предплечья, кровоподтеков левого предплечья, обоих бедер, левой голени, обширного кровоподтека левой стопы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель (л.д.34-37);

- видеозапись, на которой зафиксирован наезд автомобиля <данные изъяты> на пешехода Н.Г.А. на нерегулируемом пешеходном переходе.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо Васильев И.В., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Васильевым И.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности правонарушителя, положительные характеристики, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Васильевым И.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, приобретение для потерпевшей продуктов, медикаментов, аренда ходунков.

Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание факт наезда на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, обязанность водителя снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░