Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2024 (2-4562/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-450/2024

23RS0032-01-2023-001634-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2024г.                                                                                    г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Хоум кредит энд Финанс Банк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего должника

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 490 рублей 97 копеек, из них: сумма основного долга в размере 25 861 рубль 64 копейки; сумма процентов за пользование кредитом в размере 1 197 рублей 96 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 254 рубля 37 копеек; сумма комиссии за направление извещений в размере 177 рублей; взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 213 рублей 04 копейки, из них: сумма основного долга в размере 30 198 рублей 36 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 1 555 рублей 32 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 162 рубля 36 копеек; сумма комиссии за направление извещений в размере 297 рублей; взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 рубль 12 копеек.

          В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 были заключены два кредитных договора о предоставлении денежных средств в размере 199 500 рублей и в размере 130 360 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения ФИО2 обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд.

          В ходе подготовки дела к судебному заседанию, суд истребовал у нотариуса Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО6 копию наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО6, после смерти ФИО2, следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Ренессанс Жизнь" и ФИО2 был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, страховые риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного I или II группы.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО1, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены нотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО6 и ООО СК "Ренессанс Жизнь".

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 17.11.2023г. гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> края.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования. Последствия признания иска, по ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 199 500 рублей, из них: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 49 500 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 24,90%.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 130 360 рублей, из них: 100 000 рублей - сумма к выдаче, 30 360 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 23,20%.

Согласно свидетельству о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В результате неисполнения ФИО2 обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Ленинский районный суд <адрес> края с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО6, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Таким образом наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.

      Согласно представленному расчету, задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 490.97 рублей, из которых:

сумма основного долга - 25 861.64 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 1 197.96 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 254.37 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 177.00 рублей.

            Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в составляет 32 213.04 рублей, из которых:

сумма основного долга - 30 198.36 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 1 555.32 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 162.36 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 297.00 рублей.

           Стоимость наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ21099,1999 года выпуска превышает сумму долга, что является очевидным и не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, с ФИО4 подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 27 490.97 рублей и 32 213.04 рублей.

          Ответчик исковые требования признал.

          Нарушение прав и интересов сторон при признании иска ответчиком судом не установлено, а потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

          На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2191,12 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки ст <адрес> паспорт 03 15 225824 в пользу ООО Хоум кредит энд Финанс Банк кредитную задолженность умершего должника ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27490,97 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32213,04 рублей, судебные расходы по госпошлине 2191,12 рублей а всего взыскать 61895,13 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий:                        М.А.Схудобенова

мотивированное решение изготовлено 7.03.2024 г.