Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1883/2023 ~ М-439/2023 от 30.01.2023

22RS0065-02-2023-000526-20 № 2-1883/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре Юшкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Авантаж» к наследникам умершего должника Заикиной Галины Ивановны о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 22.03.2019 между ООО МКК «Авантаж» и Заикиной Н.И. заключен договор займа №003292797. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей.

По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 23 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – 21.04.2019.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа займодавец свои обязательства исполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

В соответствии с договором сумма задолженности составила 73 304 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 16 862 рубля, сумма процентов за пользование займом – 54 381 рубль 24 копейки, неустойка (пени, штраф) – 2 060 рублей 52 копейки.

02.09.2020 должник Заикина Г.И. умерла.

Истец просит взыскать с наследников умершего должника в пользу истца долг по договору займа №003292797 от 22.03.2019 в размере 73 500 рублей; уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 405 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 02.03.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Заикина Т.Н.

Ответчик Заикина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, обосновывая это следующим.

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также Закон о микрофинансовой деятельности) кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В рассматриваемом случае спорные правоотношения, в части обстоятельств получения денежных средств в долг также регулируются:

- положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

- положениями п.1, п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

- положениями пунктов. 1,3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

- положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2019 между ООО МКК «Авантаж» и Заикиной Н.И. был заключен договор займа №003292797. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей, срок возврата суммы займа в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка 456.25 процентов годовых.

По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 23 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – 21.04.2019.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа займодавец свои обязательства исполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 1, 3 части 4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно расчету истца сумма задолженности составила 73 304 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 16 862 рубля, сумма процентов за пользование займом – 54 381 рубль 24 копейки, неустойка (пени, штраф) – 2 060 рублей 52 копейки, что соответствует требованиям закона.

02.09.2020 должник Заикина Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №659938, выданным 92200063 отделом ЗАГС по Индустриальному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края.

14.11.2020 нотариусом Барнаульского нотариального округа Агеевой О.Н. открыто наследственное дело №119/2020 к имуществу умершей Заикиной Галине Ивановне.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя Заикиной Г.И. обратилась дочь – Заикина Т.Н. Супруг наследодателя Заикин Н.С. отказался от принятия наследства, что подтверждается соответствующим заявлением.

Согласно материалам наследственного дела, имущество наследодателя состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Черемуховая, д.24, кв.2, кадастровая стоимость на 02.09.2020 составляет 561 079 рублей 80 копеек;

- земельного участка, находящегося по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Черемуховая, д.24, кв.2, кадастровая стоимость на 02.09.2020 составляет 328 657 рублей 35 копеек;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Черемуховая, д.24, кв.3-4, кадастровая стоимость на 02.09.2020 составляет 2 629 258 рублей 80 копеек;

- квартиры, находящейся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Черемуховая, д.24, кв.3, кадастровая стоимость на 02.09.2020 составляет 2 372 834 рубля 67 копеек.

- прав на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в подразделении №8644/0150 Сибирского банка ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю на праве собственности в сумме 9 456 рублей 46 копеек;

- прав на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в подразделении №8644/0171 Сибирского банка ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю на праве собственности в сумме 13 рублей 08 копеек;

- прав на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в подразделении №8644/0150 Сибирского банка ПАО Сбербанк, принадлежащих наследодателю на праве собственности в сумме 779 рублей 03 копейки;

- компенсаций по счетам, находящимся на хранении в подразделении №8644/0787 Сибирского банка ПАО Сбербанк;

10.07.2021 нотариусом Барнаульского нотариального округа Агеевой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства и компенсации на имя Заикиной Т.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Обязанность уплаты задолженности Заикиной Г.И. возникла у ответчика Заикиной Т.Н., принявшая наследство.

Поскольку общий размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №003292797 от 22.03.2019 в размере 73 304 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 16 862 рубля 50 копеек, сумма процентов за пользование займом – 54 381 рубль 24 копейки, неустойка (пени, штраф) – 2 060 рублей 52 копейки. По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы банка по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 405 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Авантаж» к наследникам умершего должника Заикиной Галины Ивановны о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Заикиной Татьяны Николаевны в пользу ООО МКК «Авантаж» (ИНН 5402001331, ОГРН 1155476000855) сумму задолженности по договору займа №003292797 от 22.03.2019 в размере 73 304 рубля 26 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 16 862 рубля 50 копеек, сумма процентов за пользование займом – 54 381 рубль 24 копейки, неустойка (пени, штраф) – 2 060 рублей 52 копейки, в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2 405 рублей, всего взыскать 75709 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2023 года. Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
По состоянию на 19.06.2023 решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	А.С. Юшкевич
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1883/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края