Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-124/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград «06» апреля 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любимовой Е.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Объедковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Репина А.В.,

защитника подсудимого Юричева С.С. – адвоката Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-124/2023 по обвинению:

Юричева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного по отбытии сроку наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2023 года в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступило уголовное дело по обвинению Юричева С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ. В ходе предварительного расследования в отношении Юричева С.С. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

28 февраля 2023 года по уголовному делу назначено судебное заседание на 13 марта 2023 года, мера процессуального принуждения подсудимого Юричева С.С. в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Согласно поступившим по запрос суда сведениям из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где Юричев С.С. отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Юричев С.С. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> (Т.2 л.д.113, 117).

С целью обеспечения участия подсудимого Юричева С.С. в судебном разбирательстве уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 247 УПК РФ, Краснооктябрьским районным судом <адрес> неоднократно направлялись запросы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> для подтверждения информации о содержании подсудимого Юричева С.С. в учреждении (Т.2 л.д. 115,116, 119,120, 129, 143, 144, 150,151, 152,153). Как следует из ответа ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направить информацию в отношении Юричева С.С. не представляется возможным, т.к. данная информация относится к сведениям, составляющим государственную тайну и доступ к ней ограничен в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной тайне» (Т.2 л.д. 157, 167). Постановление суда об этапировании подсудимого не исполнено (Т.2 л.д. 122).

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить розыск подсудимого, уголовное дело вернуть прокурору в соответствии со ст. 238 УПК РФ.

Защитник подсудимого возражал против избрания Юричеву С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 238, 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Юричев С.С. и его защитник-адвокат Ф уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу № по обвинению Юричева С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ, ознакомлены с материалами уголовного дела, обвиняемому Юричеву С.С. разъяснены его процессуальные права (Т.2 л.д. 88, 103-104, 105-107). ДД.ММ.ГГГГ обвинительный акт по данному уголовному делу утвержден заместителем прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Туранцевым Р.В. (Т. 2 л.д. 89-101). ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № по обвинению Юричева С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 166 УК РФ, поступило в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Избранная в отношении обвиняемого Юричева С.С. в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена судом без изменения при назначении судебного заседания (Т. 2 л.д. 121).

Принимая во внимание оставление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> без исполнения запросов суда о подтверждении содержания подсудимого Юричева С.С. в учреждении, не исполнение постановления суда об этапировании подсудимого Юричева С.С. для участия в судебном разбирательстве уголовного дела, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд также учитывает, что Юричев С.С. обвиняется в совершении совокупности умышленных преступлений средней тяжести, ранее судим, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Сведений о наличии у подсудимого Юричева С.С. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для надлежащего обеспечения розыска подсудимого на основании ст. 238 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

объявить розыск подсудимого Юричева С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ч. 166 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юричеву С.С. отменить.

Избрать подсудимому Юричеву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, исчисляемого со дня его фактического задержания. Содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Уголовное дело по обвинению Юричева С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ч. 166 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимого Юричева С.С..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.Г. Любимова