Решение по делу № 22-5070/2013 от 09.07.2013

Судья Измайлов Р.Г. дело №22-5070

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 01 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Коваленко Т.П.,

судей Веселовой О.Ю., Шишкина В.А.

С участием:

прокурора Бастрыкиной Н.В.,

адвоката Переверзевой Н.А.

осужденной Кутузовой Е.В.

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2013года уголовное дело в отношении Кутузовой Елены Владимировны по апелляционной жалобе осужденной Кутузовой Е.В. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 мая 2013 года, которым

Кутузова Елена Владимировна, <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №139 Наро-Фоминского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию(с учетом постановления мирового судьи того же судебного участка от 06.12.2005г.) в виде лишения свободы на срок 3(три)месяца, с отбыванием в колонии-поселения, наказание не отбыто,

осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(по шести преступлениям) к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1(один)год 3(три)месяца, без штрафа и ограничения свободы; по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ(по двум преступлениям) к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1(один)год 1(один)месяц, без ограничения свободы; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один)год 1(один)месяц, без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(по трем преступлениям) к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1(один)год, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два)года 7(семь)месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 23.08.2005г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2(два)года 8(восемь)месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав осужденную Кутузову Е.В. и ее адвоката Переверзеву Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутузова Е.В. признана виновной в совершении ряда преступлений, а именно, шести тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; трех покушений на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; двух тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления Кутузовой Е.В. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кутузова Е.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденная Кутузова Е.В. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

В обоснование доводов жалобы осужденная Кутузова Е.В. указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым и не соответствует тяжести совершенного, поскольку она потерпевшим какой-либо ущерб причинен не был, гражданский иск по делу не заявлен; она(Кутузова Е.В.) активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Обращает внимание, что в материалах уголовного дела отсутствует копия приговора, подтверждающая ее осуждение 06.12.2005года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три месяца. Утверждает, что по ч.1 ст.157 УК РФ она была осуждена мировым судьей 06.09.2005г. к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима и 31.12.2005г. освобождена из мест лишения свободы, в связи с чем данная судимость фактически и юридически является погашенной.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Кутузовой Е.В., государственный обвинитель Дмитриев Р.А., указывая на законность и обоснованность приговора суда в отношении Кутузовой Е.В. и несостоятельность доводов жалобы осужденной, просит оспариваемый приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений не нее, выслушав участников процесса, суд находит приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 мая 2013 года, постановленный в отношении осужденной Кутузовой Е.В., законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В судебном заседании Кутузова Е.В. виновной себя признала в полном объеме предъявленного ей обвинения и заявила в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судьей в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.1 и ч.2 ст.314 УПК, указанное ходатайство Кутузовой Е.В. было удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Кутузовой Е.В., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия осужденной Кутузовой Е.В. судом правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(по шести преступлениям), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ(по двум преступлениям), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ(по трем преступлениям).

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной Кутузовой Е.В., как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров, судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ. При этом суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенных преступления, данные о личности виновной, а также обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые в своей жалобе указывает осужденная и обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Кутузовой Е.В. возможно только в условиях реального лишения свободы.

Решение суда о назначении Кутузовой Е.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем назначенное осужденной Кутузовой Е.В. наказание признается судебной коллегией справедливым.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции обоснованно назначил Кутузовой Е.В. окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, поскольку согласно материалам уголовного дела, наказание, назначенное Кутузовой Е.В. по приговору мирового судьи от 23.08.2005г., с учетом постановления того же мирового судьи от 06.12.2005г., на день постановления оспариваемого приговора, осужденной не отбыто.

Оснований для снижения назначенного осужденной Кутузовой Е.В. наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.401.2 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 20 мая 2013 года, в отношении Кутузовой Елены Владимировны, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной Кутузовой Е.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий:

Судьи: