дело № 2-4276/2023
50RS0036-01-2023-003868-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» декабря 2023 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакьянц В. М. к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Авакьянц В.М. обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации и исполнении до <дата> дополнительного соглашения от <дата> №-<адрес>-КОМ, компенсации морального вреда в размере 35 466,05 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Авакьянц В.М. и АО «Мособлгаз» заключен Договор № №-<адрес> от <дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Работы по газификации должны были проводиться по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080211:395. Согласно п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 100 дней со дня заключения договора. Плата за подключение объекта капитального строительства, а также стоимость газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа составляет 0 рублей. С целью исполнения договора, истцом были заказаны технические условия №<адрес>ДВ/1, согласно которым срок действия условий составляет 1 год со дня заключения договора о подключении, срок подключения трубы составляет 98 дней.
<дата> между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №-<адрес>-КОМ, согласно которому срок подключения и пуск газа состоится не позднее <дата>, и изменен размер платы за подключение на 70 932,10 рублей. Оплата за подключение производится двумя платежами: первый платеж в размере 35 466,05 рублей вносится в течение 11 дней со дня заключения дополнительного соглашения; второй платеж вносится в оставшейся сумме в течение 11 дней со дня подписания акта о подключении. Истец свои обязательства по оплате первого платежа выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по подключению газификации не исполнил. <дата> Авакьянцем В.М. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выполнить работы, которая оставлена без внимания и ответа. Сотрудники АО «Мособлгаз» дважды выезжали на земельный участок истца, раскопали траншею, однако каких-либо работ по газификации не выполнили. Истец со своей стороны не создавал препятствий для выполнения условий договора. В результате нарушения ответчиком условий Договора нарушены права и законные интересы истца. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 35 466,05 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Авакьянц В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в ходе рассмотрения дела, после извещения об этом со стороны ответчика, им были устранены все недостатки по договору, в настоящее время ответчик выполнил обязательства по подключению земельного участка и дома к газу. Настаивал на исковых требованиях, в том числе, в части взыскания морального вреда, пояснив, что бездействием ответчика ему причинен моральный вред, который просит взыскать.
Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности Егорова Ю.К. в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения. Суду пояснила, что Договор № №-<адрес> от <дата> является комплексным. В рамках заключенного договора о подключении, мероприятия по подключению до границ принадлежащего заявителю земельного участка, в частности – проектирование и строительство сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, а также врезка построенной сети газораспределения к построенной сети газопотребления, осуществляются на безвозмездной основе. Подключение к дому является платным. Срок подключения по дополнительному соглашению был определен не позднее <дата>, однако в июне 2023 сотрудники ответчика не могли совершить подключение, поскольку со стороны истца были совершены не все действия по договору, а именно не были завершены все работы необходимые для подключения. Когда истцом были устранены недостатки, сказать не могла, полагала, что тогда, когда был произведен первичный пуск газа. Истец должен был осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению в пределах границ своего земельного участка, а также осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. Первоначально на момент обращения истца в суд, причина неисполнения обязательств являлась, в том числе, вина самого истца, по этой причине, в том числе, ответчик не мог исполнить свои обязательства по договору. Пуск газа до границ земельного участка истца был произведен без извещения Авакьянца В.М., поскольку такой обязанности об информировании истца не было. Также ответчик полагала, что к возникшим правоотношениям не применим Закон «О защите прав потребителей», согласно разъяснениям Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей», утвержденных Приказом Министерства от <дата> №, так как, исходя из указанного закона, законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие из возмездных договоров, то отношения, вытекающие из безвозмездных гражданско-правовых договоров, данным законодательством не регулируются. Действиями АО «Мособлгаз» не были причинены истцу моральные страдания, в связи с чем требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Представитель У. Р. по МО в судебное заседание не явился, направил заключение, указав на обоснованность требований истца и о нарушении бездействиями ответчика прав истца, как потребителя.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.
Технологическое присоединение - процесс, дающий возможность присоединения внутридомового оборудования истцов к коммунальным сетям (п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 1547).
Документами, подтверждающими технологическое присоединение, для газоснабжения являются: акт об определении границы раздела собственности, действующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (абз. 10 ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации, пи. "к", "м" п. 9, пи. "б" п. 13 постановления Правительства N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").
В соответствии с п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> N 1547 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" может применяться в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и специальному закону.
В силу ст. 27, 28 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг)В соответствии со ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности: наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, н принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действии.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <дата> между Авакьянц В.М. и АО «Мособлгаз» заключен Договор № №-<адрес> от <дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д.8-11).
Работы по газификации должны были проводиться по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080211:395.
Согласно п. 3 Договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составляет 100 дней со дня заключения договора.
Плата за подключение объекта капитального строительства, а также стоимость газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа составляет 0 рублей (п. 10 Договора).
<дата> между Авакьянц В.М. и АО «Мособлгаз» было заключено дополнительное соглашение №-<адрес>-КОМ, согласно которому срок подключения и пуск газа составляет не позднее <дата>, и изменен размер платы за подключение на 70 932,10 рублей. Оплата за подключение производится двумя платежами: первый платеж в размере 35 466,05 рублей вносится в течение 11 дней со дня заключения дополнительного соглашения; второй платеж вносится в оставшейся сумме в течение 11 дней со дня подписания акта о подключении (л.д.13).
Согласно п. 4 Дополнительного соглашения, АО «Мособлгаз» осуществляет следующие мероприятия внутри границ земельного участка Авакьянца В.М.: проектно-изыскательные работы, сварочно-монтажные работы.
АО «Мособлгаз» является газораспределительной организацией на территории <адрес> и осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения <адрес>. Согласно п. 1 Постановления <адрес> от <дата> N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения <адрес>", АО «Мособлгаз» (правопреемник ГУП МО «Мособлгаз») определено <адрес> как специализированная газораспределительная организация, осуществляющая единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения <адрес>.
В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.
Порядок подключения объектов капитального строительства к сетям газоснабжения регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Правила подключения).
В соответствии с условиями Договора, исполнитель (АО "Мособлгаз") обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети жилой дом (далее - домовладение), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель Авакьянц В.М. обязался обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б, а АО «Мособлгаз» обеспечит подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (п. 1 Договора).
Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по форме согласно приложению, являющимися неотъемлемой частью договора.
С целью исполнения договора, истцом были заказаны технические условия №<адрес>ДВ/1, согласно которым срок действия условий составляет 1 год со дня заключения договора о подключении, срок подключения трубы составляет 98 дней (л.д.12).
Понятие «догазификация» определено в Правилах подключения - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что заявитель обязан, в том числе:
- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя;
- осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка.
Как указывает ответчик, причиной неисполнения обязательств ответчика в установленный договором срок, являлось то, что истец не выполнил возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства заявителя и не осуществил мероприятия по обеспечениюготовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем АО «Мособлгаз» было лишено возможности исполнить свои обязательства по Договору в полном объеме - осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности.
<дата> истец обратился к ответчику с требованием о разъяснении ситуации (л.д. 19-20), одновременно информируя истца об исполнении взятых на себя обязательств, в том числе, по приобретению необходимого оборудования (л.д. 14-17).
Ответа на обращение истца не последовало.
АО «Мособлгаз» в материалы дела представлен Акт от <дата>, согласно которому произведена приемка сети газопотребления в эксплуатацию по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б, однако пуск газа в дом истца не произведен, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не отрицалось (л.д. 33); о составлении указанного акта ответчик истца не известил.
Начальником службы исполнения заказа <дата>, <дата> составлены односторонние акты (л.д. 31,32) о не готовности подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б, в связи с наиличие недостатков:
- отсутствие газоиспользующего оборудования,
- отсутствие контур заземления в топочной,
- отсутствуют акты на дымоходы и вентиляционные каналы,
- отсутствует договор на технологическое обслуживание газопровода и газоиспользующего оборудования,
- отсутствует договор поставки газа.
<дата> сотрудниками ответчика составлен акт о проверке готовности объекта, согласно которому при мониторинге технических условий выявлены те же замечания; сделан вывод о том, что объект к врезке и пуску газа не готов (л.д. 44).
О составлении указанных актов ответчик истца также никак не известил, каким образом в отсутствие обследования дома истца были составлены указанные акты, ответчик пояснить не смог; о наличие каких-либо недостатков истец был извещен в ходе рассмотрении дела – в судебном заседании <дата>, <дата>, после чего незамедлительно совершил все мероприятия, установленные в ранее исследованных актах, необходимые для проведения ответчиком газа к дом истца.
В материалы дела представлена копия акта-наряда № на первичный пуск газа во внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование многоквартирных домов, домовладений и общественных зданий от <дата> произведен первичный пуск газа к объекту капитального строительства истца, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>Б (л.д. 92-93).
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик свои обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации выполнило, то исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик:
- не выполнил взятые на себя обязательства в определенный договором срок,
- не проинформировал потребителя о необходимости совершить им дополнительный комплекс мероприятий для пуска газа к объекту капитального строительства истца,
- не сообщил о наличии недостатков, установленных актами, которые составлены без присутствия истца,
- не направил в адрес истца замечания, наличие которых повлекло просрочку подключения газа,
- уклонился от ответа на обращение истца от <дата> о ходе исполнения обязательств,
- известил истца о наличии недостатков лишь в ходе рассмотрении дела, при этом, получив сведения о готовности объекта к подключению газа <дата>, исполнил обязательства лишь <дата>, тем самым нарушил условия договора газификации, заключенного сторонами.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно приведенной норме закона, установленный факт нарушения прав потребителя является достаточным условием для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.
Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца, выразившееся в неисполнении обязательства по договору от <дата> и дополнительного соглашения к договору от <дата>, в связи чем права истца, как потребителя нарушены, поскольку истец был вправе рассчитывать на своевременное исполнение обязательств со стороны газораспределительной организации, суд в этой связи приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Авакьянца В.М. к АО «Мособлгаз» о возмещении морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При этом, исходя из принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, несвоевременного осуществления всех необходимых мероприятий по договору со стороны самого истца, несвоевременного осуществления обязательств ответчиком по договору в установленный срок, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 10 000 рублей.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Поскольку между сторонами в редакции дополнительного соглашения №-<адрес>-КОМ, заключен возмездный договор, согласно которому изменен размер платы за подключение в сумме 70 932,10 рублей, доводы ответчика о том, что к спорным правоотношениям не применимы нормы Закона «О защите прав потребителей», отклоняются.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из анализа вышеуказанных норм материального права и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, с АО «Мособлгаз» в пользу Авакьянца В.М. подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца, его размер составляет 5 000 рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу требований статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в размере 600 рублей.
Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авакьянц В. М. к АО «Мособлгаз» об обязании исполнить обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Мособлгаз» (ИНН 5032292612, ОГРН 1175024034734) в пользу Авакьянца В. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4510 №, выдан <дата> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.
Взыскать с АО «Мособлгаз» (ИНН 5032292612, ОГРН 1175024034734) в доход Пушкинского городского округа государственную пошлину в размере 600 рублей.
В удовлетворении требований об обязании исполнить обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, чем установлено судом – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: