Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2024 ~ М-125/2024 от 05.03.2024

Дело №2-245/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием представителей истца Ивельской Н.Н., Березенчук Е.Н.,

ответчика Шимановской Г.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оборонэнерго» к Шимановской Г.С. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ

АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Шимановской Г.С. с требованиями о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании убытков, понесенных сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в соответствии с Постановлением департамента по тарифам Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 5730,48 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указано на неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных условиями договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Березенчук Е.Н. заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала.

Ответчик Шимановская Г.С. в суде иск признала. До начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление о признании иска с учетом его уточнений. Последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления, приобщенного к материалам дела.

Заслушав доводы сторон, ознакомившись с поступившим заявлением ответчика, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Шимановская Г.С. уточненные требования иска признала, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждено материалами дела.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежными документами, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230) удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Оборонэнерго» и Шимановской Г.С. (паспорт <данные изъяты>).

Взыскать с Шимановской Г.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Оборонэнерго» убытки, понесенные за подготовку и выдачу технических условий, в размере 5730 руб. 48 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6631 руб., а всего 21161 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят один) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова