Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2023 ~ М-3244/2023 от 02.10.2023

УИД 16RS0047-01-2023-004806-71

Дело № 2-3935/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Казань 02 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АПОПАТ» к Ермолаеву В.М. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «АПОПАТ» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение с автомобилем Шкода Кодиак, госномер №, принадлежащий Артамоновой М.Н., в результате чего автомобиль Артамоновой М.Н. получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана сумма в размере 1299845 рублей 8 копеек. Не согласившись с решением, потерпевшая подала жалобу. Определением Верховного Суда РТ было утверждено мировое соглашение, согласно которому истец выплатил потерпевшей 1600000 рублей. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 1600 000 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по уплате госпошлины в размере 16 200 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п.6 ст. 243 указанного Кодекса материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 392 данного Кодекса работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей, управляя автобусом Кинг Лонг, госномер №, ответчик совершил столкновение с автомобилем Шкода Кодиак, госномер №, принадлежащий Артамоновой М.Н., в результате чего автомобиль Артамоновой М.Н. получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с истца была взыскана сумма в размере 1 299 845 рублей 8 копеек. Определением Верховного Суда РТ по жалобе Артамоновой М.Н. было утверждено мировое соглашение, согласно которому истец выплатил потерпевшей 1 600 000 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АПОПАТ» (ИНН1644007920) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                           Г.Р. Хамитова

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2023 года.