Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1417/2023 ~ М-5843/2023 от 26.12.2023

М-5843/2023

25RS0№-31

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Рыбакова В.А., ознакомившись с исковым заявлением Васяновича А. А.ича к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Территориальной отдел» Приморский филиал «Восточный» о признании решения незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением и приложенными к иску материалами, судья считает, что оно подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям.

Согласно статье 24 ГПК РФ районными судами в качестве суда первой инстанции рассматриваются дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами (статья 25 ГПК РФ).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в системном толковании ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 и 4 ГПК РФ, согласно которым целью гражданского искового (административного) судопроизводства является судебная защита нарушенных или оспариваемых другими участниками правоотношений прав и свобод граждан

Из искового заявления и документов к нему следует, что Васянович А.А. является действующим военнослужащим, ответчиком выступает орган военного управления. Характер спорных отношений – предоставление жилого помещения военнослужащему.

Таким образом, по субъектному составу и по характеру спорного правоотношения (оспаривает отказ во включении в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы), спор подсуден военному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Васяновича А. А.ича к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Территориальной отдел» Приморский филиал «Восточный» о признании решения незаконным и возложении обязанности - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Военный суд.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья                                                                  Рыбакова В.А.