Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-619/2022 от 03.10.2022

№ 4/17-436/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Миасс 02 ноября 2022 года

    Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием осужденного Шемякина Е.С.,

защитника адвоката Соловьевой Н.М.,

рассмотрел представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения со снятием судимости в отношении

Шемякина Е.В., ...,

у с т а н о в и л:

    Шемякин Е.С. осужден 18 сентября 2020 года Златоустовским городским судом за совершение сорока восьми преступлений, предусмотренных ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года, в течение которого на осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган.

Начальник филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Шемякина Е.С. В обоснование указал, что в период испытательного срока осужденный возложенные на него судом обязанности исполнял добросовестно: на регистрацию являлся регулярно, в установленный срок, места жительства не менял, общественный порядок не нарушал, новых преступлений не совершил; участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно; в быту характеризуется положительно, женат, проживает с семьей, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения замечен не был, работает.

Осужденный Шемякин Е.С., его защитник Соловьева Н.М. просят представление удовлетворить.

В силу ст.74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Шемякин Е.С. состоит на учете в УИИ с 11 декабря 2020 года. За период условного осуждения нарушений порядка отбывания наказания не допустил, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, работает.

Данные обстоятельства подтверждаются: подпиской, памяткой условно-осужденному (л.д.24); рапортом-характеристикой участкового уполномоченного (л.д.28); характеристикой ООО «...» (л.д.29); характеристиками с места жительства (л.д.30, 31), справкой о результатах проверки по ОСК (л.д.32-33).

В материалах дела имеются сведения о привлечении Шемякина Е.С. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ неоднократно в течение 2022 года (л.д.45).

Сторона защиты представила документы: выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Баррель», учредителем и директором которого является Шемякин Е.С. (л.д.65-69), устав ООО «...» (л.д.70-71), свидетельство о регистрации автомобиля Вольво, собственником которого является Шемякин Е.С., трудовой договор, заключенный между ООО «...» и ФИО1 принятого на должность водителя (л.д.73-75), квитанции об оплате штрафов (л.д.77-78), путевые листы автомобиля Вольво, водителем которого указан ФИО1 (л.д.79-87).

Указанные документы подтверждают доводы стороны защиты о том, что административные правонарушения, предусмотренные ст.12.9 ч.2 КоАП РФ совершены не Шемякиным Е.С.

Потерпевший по делу материальных претензий к Шемякину Е.С. не предъявил.

Поскольку с момента постановки на учет условно осужденного Шемякина Е.С. истекло более половины испытательного срока, в течение которого Шемякин Е.С. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, правонарушений не совершал, характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, представление следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

                    п о с т а н о в и л:

    Отменить условное осуждение, назначенное Шемякину Е.В., назначенное приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2020 года, судимость снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья