Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 18.08.2022

                Дело №1-159/2022

ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск                                                                                        27 сентября 2022 года

    Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Караевой Ф.М., с участием: государственного обвинителя – прокурора (адрес обезличен) ФИО4, подсудимого ФИО4, защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившего ордер от (дата обезличена) (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО4, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, женатого, содержащего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, работающего по найму, не судимого, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), а. Кумыш, ул. А-А. Абайханова, (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов (дата обезличена) в районе «Бойня» по (адрес обезличен) КЧР с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, ФИО4 обратился к своему знакомому ФИО4 с просьбой предоставить во временное пользование мобильный телефон марки «REDMI», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8 906 444 5009, при этом не поставив в известность о своих преступных намерениях.

Получив мобильный телефон, ФИО4 через приложение «Play market» установил приложение «Puffin browser», позволяющее приобрести наркотическое средство без непосредственного контакта с распространителем, где на сайте «LC.24» в автоматическом режиме выбрал из списка регионов (адрес обезличен) КЧР, выбрал вид и размер наркотического средства. После чего перешел в раздел «Оплатить» и, получив в автоматическом режиме банковские реквизиты для перевода денежных средств в счет оплаты стоимости наркотического средства, он попросил проходившего мимо незнакомого парня, осуществить перевод на банковский счет денежных средств в размере 5 200 рублей, передав ему наличные денежные средства в указанном размере.

Сфотографировав онлайн-чек перевода денежных средств через мобильный телефон ФИО4, он отправил графическим сообщением на сайт «LC.24» в приложении «Puffin browser», после чего в этом же приложении поступило графическое сообщение в виде 2 фотоснимков участка «тайника-закладки» наркотического средства с указанием ориентира в виде серо-желтого камня и точных географических координат его места расположения. ФИО4 ввел указанные координаты в приложение «Google карты», установленное в мобильном телефоне и, пользуясь им в качестве навигатора, около 17 час. 30 мин. прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак В573ВХ-123, на участок местности расположенный в (адрес обезличен) недалеко от гаражей по (адрес обезличен) с географическими координатами 43? 46" 25" с.ш. и 41? 54" 19" в.д.

Осмотревшись, он определил указанные на фотографиях ориентиры и нашел под камнем серо-желтого цвета «тайник», из которого достал «закладку» в виде свертка изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри порошкообразным наркотическим средством содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой 0,28 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

Подняв «закладку» с наркотическим средством, он сел в свой автомобиль и по пути следования в 17 час. 40 мин. того же дня был задержан сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами 43? 46" 28" с.ш. и 41? 54" 29" в.д., расположенном за гаражами по (адрес обезличен) КЧР.

Данные действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник пояснил, что оснований, исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке, не имеется, о последствиях постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке его подзащитный был проконсультирован.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Установив, что тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4 подпадает под условия ч.1 ст.314 УПК РФ, и проверенными в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УПК РФ материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, удостоверившись, что подсудимый осознает последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, с согласия государственного обвинителя, суд постановил приговор в отношении подсудимого ФИО4 без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, свидетельствующих, что ФИО4 невменяемый или ему по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание, не установлено. Следовательно, подсудимый ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности, и ему надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в силу с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам органов предварительного следствия всех известных фактов, касающихся преступления;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны таковыми, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

При определении ФИО4 вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает, материальное положение и данные о личности подсудимого ФИО4, который отрицательно не характеризуется по месту проживания, содержит на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, двое из которых являются инвалидами, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, не имеет специальности и постоянного места работы, заработка и иных источников дохода, сбережений, а также обстоятельства совершения преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания ФИО4 следует определить в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение подсудимого к содеянному, характер смягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и устойчивые семейные связи, суд считает необходимым и достаточным для исправления ФИО4, а также для достижения иных целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, и явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.ст.82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО4 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривается и подсудимым не заявлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

            На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

        В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО4 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

        Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – а – пирролидиновалерофенон, массой 0,17 гр.; полимерный пакет; фрагмент полимерной изоляционной ленты синего цвета; сверток полимерной бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi», переданный владельцу ФИО4 под сохранную расписку, оставить по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Судья                                                       В.К. Катчиева