Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-108/2024 от 13.06.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южа Ивановской области                                                             13 июня 2024 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пятых Л.В.,

с участием помощника прокурора Южского района ФИО5,

представителя Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО4, действующей по доверенности,

адвоката Южского районного филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел представление начальника Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО4 о заключении под стражу, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, со основным общим образованием, инвалидности не имеющего, на воинском учете не состоящего, не трудоустроенного, осуществляющего уход за престарелым гражданином, на учете в ЦЗН не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Палехского районного суда Ивановской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ замене более строгим видом наказания – принудительными работами на срок 2 месяца 10 дней, с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с заменой данного наказания принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства; ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с заменой данного наказания принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания определено 9 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказания назначено в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с заменой данного наказания принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства; ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с заменой данного наказания принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания определено 9 месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказания назначено в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Данным приговором ФИО1 обязан по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган УИИ для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Также ему разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, либо признания осужденного злостным нарушителем условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО4 обратилась в суд с представлением о заключении ФИО1 под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы, как уклонившемуся от получения предписания о следовании для отбывания наказания в виде принудительных работ, не прибывшему к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок и объявленному в розыск, руководствуясь положениями п. 18. Ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399, ч. 6 ст. 11, ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ,

В судебном заседании представителем Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО4 данное представление полностью поддержано по доводам в нем изложенным.

Прокурор ФИО5 считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нём изложенным.

Осуждённый ФИО1 и его защитник ФИО2, удовлетворению представления не возражали.

Заслушав участников, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

согласно п. 2.1. ч. 1 ст. 397 УПК РФ судом также рассматриваются вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;

Как следует из положений ч.ч. 4,5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Из представленного суду материала следует, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ год, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отказался от непосредственного получения предписания о направлении и прибытии к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, а также получение денежных средств для следования к месту отбывания наказания, которое ему вручалось начальником Южского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО4. При этом осужденному были разъяснены последствия такого отказа, о чем отобрано письменное объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. При этом к отбыванию наказания в виде принудительных работ осужденный не приступил.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, мотивом отказа от получения предписания, осужденным указано о наличии матери-инвалида, за которой он осуществляет уход.

Постановлением начальника УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 объявлен в розыск, как уклонившийся от получения предписания для следования к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, в результате розыскных мероприятий, место нахождения ФИО1 было установлено, он был задержан и доставлен в МО МВД России «Южский», о чем представлены рапорт от ДД.ММ.ГГГГ и протокол задержания.

Как следует из письменных объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, причинной отказа от получения предписания ФИО1 указаны обстоятельства, аналогичные предыдущим о наличии матери, имеющей инвалидность и нуждающейся в уходе.

Вместе с тем судом учитывается, что ФИО1 с ходатайствами об отсрочке исполнения наказания, назначенного мировым судьей, не обращался и таких решений судом не принималось. Доказательств принятия им мер к обеспечению ухода за матерью иными лицами, в том числе из числа сотрудников органов опеки и попечительства, суду не предоставлено. При этом из приговора Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при аналогичных обстоятельствах осужденный беспрепятственно осуществлял выезды за пределы места жительства на длительные периоды, а его матерью указывалось о том, что оформление ухода, необходимо для получения ею надбавки к пенсии, а сыном стажа трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о наличии матери, имеющей инвалидность, за которой он осуществляет уход, не являются основанием, для освобождения от отбывания назначенного судом наказания и не исполнения обязанностей о получении предписания и следования к месту отбывания наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО1 уклонился от получения предписания для следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, был объявлен в розыск, доказательств уважительности его отказа от получения предписания и, как следствие прибытия для отбывания наказания к месту исполнения наказания не представил, был задержан в ходе розыскных мероприятий, что является основанием для рассмотрения вопроса о замене назначенного наказания лишением свободы, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, для рассмотрения судом вопроса о замене назначенного наказания в виде принудительных работ лишением свободы в соответствии ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

При заключении ФИО1 под стражу судом учитывается, что состояние его здоровья позволяет ему содержаться под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ч.1 ст. 397 УПК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, заключить под стражу на срок 30 суток для рассмотрения судом вопроса о замене назначенного наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Срок заключения под стражу исчислять со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение трёх суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 3 суток со дня вручения копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                    Пятых Л.В.