Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2023 ~ М-629/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-686/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                    27 ноября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькиной Н. А. к администрации Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Редькина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рокотянская Т. С., которая являлась её бабушкой и матерью Рокотянскому С.В. и Рокотянскому А.В. После её смерти наследниками являлись Рокотянский С. В. (её дядя) и Рокотянский А. В. (её отец), которые фактически приняли наследство, однако Рокотянский С.В. не успел надлежащим образом оформить все документы. ДД.ММ.ГГГГ Рокотянский С.В. умер, единственным наследником, имущества, оставшегося после его смерти являлся его родной брат Рокотянский А.В. (её родной отец), умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого она является единственным наследником и приняла наследство, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом А.П. Вдовенко. Факт родственных отношений между Рокотянским С.В. и Рокотянским А.В. подтверждается копиями свидетельств о рождении. После смерти Рокотянского А.В. осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежала Рокотянскому С.В.

В связи с изложенным, просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Рокотянского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшуюся после смерти Рокотянского С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Редькина Н.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГКРФ). В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Редькиной Н. А. к администрации Медведицкого городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Рокотянского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Рокотянского С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

        копия верна:

Судья                                                                                                                                                    А.В. Леванин