Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3596/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-3596/2022

УИД 44RS0001-01-2022-001485-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                                      г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Шершневой М.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марии Константиновны к ООО «Вика Тур», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова М.К. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы к ООО «Вика-Тур», ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между Смирновой М.К. и ООО «Вика-Тур» заключен договор о реализации туристского продукта. В соответствии с условиями договора и приложением к нему уполномоченным агентством и туроператором является ООО «Анекс Туризм». На основании указанного договора менеджером ООО «Вика-Тур» были подобраны две путевки в страну Тунис о. Джерба с <дата> по <дата>, для истца и ее супруга Смирнова В.М., стоимостью 63800 руб. В дальнейшем Ростуризм как федеральный орган исполнительной власти принял решение об опубликовании <дата> сообщения об угрозе безопасности туристов в связи с ограничительными и карантинными мерами в иностранных государствах и принятое <дата> решение президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ о прекращении с <дата> регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении. Истцом <дата> на электронную почту ответчика ООО «Вика-Тур» было направлено заявление о расторжении договора от <дата> и возврате уплаченных денежных средств в размере 63800 руб. на лицевой счет заказчика с указанием банковских реквизитов. Стоимость туристского продукта не возвращена. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец испытает нравственные и физические страдания вследствие причинения ей значительных убытков. Истец не имеет возможности приобрести туристский продукт в два раза дороже, чем оплатила стоимость <дата>. В добровольном порядке стоимость путевок ей не возвращена уже более двух лет, ответчики пользуются её денежными средствами и не возвращают на лицевой счет. Просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта , заключенный между Смирновой М.К. и ООО «Вика-Тур», взыскать с надлежащего ответчика в пользу Смирновой М.К. сумму причиненного ущерба в размере 63800 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 63800 руб., моральный вред в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., расходы на направление искового заявления в адрес ответчиков в размере 147 руб.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Смирнова М.К. не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчиков ООО «Вика-Тур», ООО «Анекс Туризм» в судебном заседании не участвуют, извещались надлежащим образом.

Ответчик ООО «Анекс Туризм» в письменном отзыве указал, что срок исполнения обязательства по предоставлению истцу равноценного туристского продукта или возврата стоимости тура ещё не наступил, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 (в ред. от 02.04.2022) «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2022 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристический продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта, уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продута, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристсткой деятельности в РФ» установлен следующий порядок урегулирования правоотношений по расторжению договора реализации туристского продукта. Согласно п. 2 (1) указанного положения в случае возникновения в 2020 и 2021 годах обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее <дата>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

2-3596/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Смирнова Мария Константиновна
Ответчики
ООО Вика-Тур
ООО "Анекс Туризм"
Другие
Смирнов Владимир Михайлович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шершнева Мария Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
17.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022Дело оформлено
22.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.03.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее