Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2022 ~ М-425/2022 от 04.05.2022

Дело № 2- 462/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                                                                   Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                                                             ФИО3,

9 июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Светлый Яр гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

     В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 умершей 13 июля 2019 года, в наследство вступил ее супруг ФИО2

     В связи, с чем ФИО2 был привлечён по настоящему делу в качестве ответчика.

Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом. Согласно искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в связи с признанием его банкротом.

Финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

     Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 марта 2022 года (Дело №А12-37503/2021), ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяцев.

     Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от 9 марта 2022 года ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу не окончено и требования истца не являются требованиями о взыскании текущих платежей, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - оставить без рассмотрения.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

       Председательствующий:                                                                        О.В.Потапова