Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2023 ~ М-587/2023 от 31.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре Бурхановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-726/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи-Коллект» к Калентьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи- Коллект» обратилось в суд с иском к Калентьеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец просит взыскать с Калентьева Д.Н. в пользу ООО «АйДи-Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72720 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2381,60 рублей.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Калентьева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «АйДи – Коллект», задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72720 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 56 670 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1050 рублей.

Данный судебным приказ не отменен.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления. Тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

При указанных обстоятельствах, суд прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-726/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи-Коллект» к Калентьеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 15-дневный срок.

Судья И.Ю. Гончарова