Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2023 ~ М-2302/2023 от 21.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милехиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-002979-43(№2-2574/2023) по исковому заявлению Галочкина Сергея Гавриловича к Галочкиной Розе Васильевне, Галочкину Илье Александровичу о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону,

установил:

Галочкин С.Г. обратился в суд с иском к Галочкиной Р.В., Галочкину И.А. о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ему принадлежал автомобиль – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, регистрационный знак №. После смерти отца вступил в наследство, нотариусом Токаревой И.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль. Его мать – Галочкина Р.В. также вступила в наследство, является собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль. Другой наследник – его сестра ФИО2 не вступила в наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Её наследник – сын Галочкин И.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как наследственная масса отсутствует, оформлять право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль он намерения не имеет, так как это имущество не представляет для него никакой ценности. Галочкин С.Г. после смерти отца ФИО1 пользуется автомобилем, несет бремя его содержания. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за его отцом – ФИО1, зарегистрировать право собственности на себя истец не имеет возможности, так как является собственником только доли в праве собственности. Галочкина Р.В. имеет намерение оформить право собственности на принадлежащую ей долю на Галочкина С.Г. В дальнейшем Галочкин С.Г. планирует продать данное имущество. Галочкин С.Г. обращался к нотариусу с целью оформления доли в праве собственности на автомобиль, принадлежащей его сестре ФИО2, на себя, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на право собственности.

На основании изложенного, просит суд признать за Галочкиным С.Г. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Истец Галочкин С.Г.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики Галочкина Р.В., Галочкин И.А.в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражают относительно удовлетворения заявленных исковых требований, на спорное имущество не претендуют.

Третье лицо нотариус Токарева И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, отцом Галочкина Сергея Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно ответу УМВД России по Тульской области на судебный запрос владельцем транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак № является ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №.

Из материалов наследственного дела №, представленного по запросу в суд нотариусом Токаревой И.П., следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники – жена Галочкина Р.В., сын – Галочкин С.Г. Также из материалов наследственного дела следует, что наследником также является дочь ФИО1 – ФИО2, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Нотариусом Галочкиной Р.В., Галочкину С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что вышеуказанные наследники являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, на 1/3 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.

ФИО2 – дочь ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследник ФИО2 первой очереди – сын Галочкин И.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу Тульской областной нотариальной палаты на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО2 не имеется.

Из объяснений истца следует, что наследник ФИО2 – сын Галочкин И.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как наследственная масса отсутствует, оформлять право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль он намерения не имеет, так как это имущество не представляет для него никакой ценности.

Из устных объяснений Галочкиной Р.В. следует, что не претендует ни она, ни Галочкин И.А. на спорное имущество - на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, не оформленную в порядке наследования по закону ФИО2 после смерти отца ФИО1

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обращаясь в суд с иском Галочкин С.Г. указал, что после смерти отца ФИО1 пользуется автомобилем, несет бремя его содержания. В подтверждение представил документы на автомобиль - паспорт транспортного средства, а также страховой полис, в котором указано, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Галочкин С.Г.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и составляют совокупность сведений о принятии Галочкиным С.Г. наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти наследодателей ФИО1, ФИО2 Имущество наследодателя ФИО2 не является выморочным имуществом, поскольку есть наследник по закону – Галочкин С.Г., фактически принявший наследство.

Надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца в материалах дела не имеется.

Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Галочкиным С.Г. исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах заявленных уточненных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Галочкина Сергея Гавриловича к Галочкиной Розе Васильевне, Галочкину Илье Александровичу о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Галочкиным Сергеем Гавриловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий