Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2024 ~ М-7813/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-2368/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Кара-Салу Саяну Шораановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

с участием ответчика Кара-Сала С.Ш.,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» (далее – АО «ЭКСПОБАНК», истец, банк) обратилось в суд с иском к Кара-Салу С.Ш. (далее также – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и Кара-Салом Саяном Шораановичем были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату стоимости автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере <данные изъяты>% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Кара-Сал С.Ш. принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Кара-Сал С.Ш., открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номеh №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru).

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Истцу стало известно, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Кара-Сал С.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Указанный автомобиль конфискован в доход государства. АО «ЭКСПОБАНК» подана апелляционная жалоба на приговор суда.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу Кара-Сала С.Ш. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Заемщиком задолженность на настоящий момент не погашена, также принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, истец находит допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога.

Собственник транспортного средства в связи с его конфискацией в доход государства истцу неизвестен.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, взыскать сумму задолженности по процентам за пользование умой займа по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номеh №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд заявление в порядке ст. 101 ГПК РФ о том, что не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, просит взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что задолженность по кредитному договору оплатил, что подтверждается справкой, выданной банком.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и Кара-Салом Саяном Шораановичем были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере <данные изъяты>% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки – <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номер №, год выпуска <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru).

В соответствии с п.7.7.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством.

Данное условие договора соответствует п.1 ст. 334 ГК РФ, согласно которому в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В данном случае обязательства со стороны истца были выполнены путем перечисления денежных средств на соответствующий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу Кара-Сала С.Ш. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Справке от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует. Договор прекратил свое действие, обязательства по договору исполнены. Обременение с транспортного средства снято ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца в порядке ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которому истец не поддерживает исковые требования к ответчику в связи с оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из сообщения начальника МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с федеральной информационной системой «ФИС ГИБДД-М» Госавтоинспекции МВД России - транспортное средство марки <данные изъяты>, номер кузова №, VIN номеh №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,

принадлежит на праве собственности Кара-Салу Саяну Шораановичу.

Таким образом, поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена, договор прекратил свое действие, обязательства по договору сторонами исполнены, исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Кара-Салу Саяну Шораановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

Истец представил суду заявление в порядке ст. 101 ГПК РФ о том, что не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, по просьбе истца подлежат взысканию с ответчика Кара-Сала С.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Кара-Салу Саяну Шораановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

           Взыскать с Кара-Сала Саяна Шораановича (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (ИНН 7708397772) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья                                                Р.Ш. Кужугет