Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-74/2023 от 23.05.2023

КОПИЯ

Мировой судья судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска в Кировском районе г. Красноярске Кулябов А.А.

Дело № 11-74/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                                                                                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частным жалобам Писаревского Тимофея Михайловича на определения мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 29.03.2023 года о возврате апелляционных жалоб (с учетом уточнений) и об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Писаревскому Тимофею Михайловичу о взыскании задолженности, которыми постановлено:

«Апелляционную жалобу (с учетом уточнений) Писаревского Тимофея Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.01.2023 по гражданскому делу № 02-11/55/2023 (2-2448/55-2022) по иску ПАО «Красноярскэнергобыт» к Писаревскому Тимофею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, возвратить ответчику со всеми приложенными к ней документами»;

«Апелляционную жалобу (с учетом уточнений) Писаревского Тимофея Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.01.2023 по гражданскому делу № 02-11/55/2023 по иску ПАО «Красноярскэнергобыт» к Писаревскому Тимофею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, возвратить ответчику со всеми приложенными к ней документами»;

«Отказать Писаревскому Тимофею Михайловичу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы (с учетом уточнений) на решение мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска от 24.01.2023 по гражданскому делу № 02-11/55/2023 по иску ПАО «Красноярскэнергобыт» к Писаревскому Тимофею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию до принятия решения по делу»,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 24.01.2023 исковые требования ПАО "«Красноярскэнергосбыт» к Писаревскому Т.М. взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023.

28.02.2023 ответчиком Писаревским Т.М. на вышеуказанное решение была подана апелляционная жалоба, которая определением от 03.03.2023 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 23.03.2023, ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы истцу, а также ввиду отсутствия оснований в апелляционной жалобе, по которым ответчик считает обжалуемое решение незаконным. Кроме того, в апелляционной жалобе ответчиком отражен довод о невозможности истребования информации по гражданскому делу на сайте мирового юстиции Красноярского края.

24.03.2023 ответчик Писаревский Т.М. подал уточнение к апелляционной жалобе, приложив к ней скриншоты электронных почтовых ящиков.

Кроме того, ответчиком представлено ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы до принятия решения по делу, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

        Мировой судья постановил вышеуказанные определения, которые ответчик Писаревский Т.М. просит отменить по доводам своих частных жалоб, указывая на незаконность и необоснованность выводов суда, мотивируя тем, что к уточнённой апелляционной жалобе, поданной в сроки, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством им были приложены сведения об уплате государственной пошлины и о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца, при этом, ввиду изменения реквизитов для перечисления государственной пошлины, им была оплачена государственная пошлина на неверный расчетный счет. Кроме того, уточненная апелляционная жалоба была подана им в срок, установленный в определении суда, а именно 23.03.2023 по Московскому времени в соответствии с порядком подачи документов, утвержденных положениями п. 4.3 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи не может согласиться, поскольку они не основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, ввиду чего определения от 29.03.2023 года о возврате апелляционных жалоб (с учетом уточнений) и об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежат отмене по следующим основаниям.

        Как установлено мировым судьей, апелляционная жалоба ответчиком Писаревским Т.М. подана 28.02.2023.

         Определением от 03.03.2023 апелляционная жалоба от 28.02.2023 оставлена без движения, ответчику Писаревскому Т.М. предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 23.03.2023.

        24.03.2023 в 3:33:20 (местное время) – 23.03.2023 (11:33:20 – по Московскому времени) ответчиком Писаревским Т.М., в срок, установленный определением суда от 03.03.2023, а также в соответствии с положениями п. 4.3 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа» подана уточненная апелляционная жалоба с приложением документа, подтверждающего оплату им государственной пошлины, а также сведения о направлении копии апелляционной жалобы истцу.

        С учетом вышеизложенного, а также приведенных выше обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, суд находит, что частные жалобы Писаревского Т.М. как содержащие доводы, опровергающие выводы мирового судьи, подлежит удовлетворению, а потому определения мирового судьи от 29.03.2023 года о возврате апелляционных жалоб (с учетом уточнений) и об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Писаревскому Тимофею Михайловичу о взыскании задолженности подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 149 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 149 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.03.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 149 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 321-325 ░░░ ░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2023.