2-3016/2023~М-2703/2023
86RS0№-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Винокурову С.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Винокурову С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 522 078,34 руб., в том числе задолженность по процентам – 32 720,81 руб., задолженность по основному долгу – 487 320,20 руб., задолженность по неустойкам - 2 037,33 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 8 420,78 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Почта Банк» и Винокуровым С.А. заключен кредитный договор № от 12.04.2021, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Указывает, что условия кредитного договора изложены в документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей ответчиком получены. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, на 24.06.2023 года образовалась задолженность за период с 26.11.2021 по 24.06.2023 года в сумме 522 078,34 руб. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.
АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика Винокурова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 по состоянию на 24.06.2023 в размере 522 078,34 руб., в том числе: 487 320,20 руб.- основной долг; 32 720,81 руб. – просроченные проценты; 2 037,33 руб.- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420,78 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Почта Банк» и ответчика Винокурова С.А. по правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) (протокол № от (дата)) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменено с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
10 апреля 2021 года между АО «Почта Банк» и Винокуровым С.А. заключено соглашение о простой электронной подписи, согласно которого клиент Винокуров С.А. выразил согласие в том, что его простая электронная подпись используется для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявления на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, а выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, Канале IVR или Клиентском центре/Стойке продаж.
Винокуров С.А. выразил также свое согласие с тем, что электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается равнозначным документом на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью.
12.04.2021 между АО «Почта Банк» и Винокуровым С.А. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 504 900 руб. под 16.90 % годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячной суммой платежа 12 526,00 руб.
При заключении кредитного договора Винокуров С.А. согласился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, выразил согласие на использование простой электронной подписи, оказание Услуг «Кредитное информирование», «Пропускаю платеж», «Гарантированная ставка», «Автопогашение», «Погашение с карты», на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Своей подписью в Согласии заемщика, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Винокуров С.А. подтвердил открытие счета №.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Расписка в получении карты, распоряжение клиента на перевод, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», Тарифы по предоставлению потребительских кредитов подписаны Винокуровым С.А. путем ввода кода 03630, направленного Банком SMS - сообщением на Контактный номер мобильного телефона.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита Винокурову С.А. предоставлен кредит на сумму 504 900 руб., с базовой процентной ставкой 16.90%. Срок действия договора – 60 мес. Количество платежей 60. Размер платежа 12 526 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с 12.05.2021. Срок возврата кредита 12.04.2026.
Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). Однако, заемщик оставил данное требование без удовлетворения.
В соответствии с условиями предложения в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.
Истец направил ответчику заключительное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок по 01.04.2022.
Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 26.04.2023 размер задолженности ответчика по названному кредитному договору составил 522 078,34 руб.: из них 487 320,20 руб.- основной долг; 32 720,81 руб. – просроченные проценты; 2 037,33 руб.- неустойка.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что Винокуров С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, доказательства отсутствия долга или его части суду не представлены.
Таким образом, размер задолженности подлежащей взысканию с Винокурова С.А. в пользу истца составляет 522 078,34 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8 420,78 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Винокурову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Винокурова С.А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.04.2021 года в размере 522 078,34 руб., в том числе задолженность по процентам – 32 720,81 руб., задолженность по основному долгу – 487 320,20 руб., задолженность по неустойкам - 2 037,33 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 8 420,78 руб.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 22.11.2023 года.