Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2023 ~ М-86/2023 от 18.01.2023

Дело №2-433/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" (далее - ФКУ ИК-4) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее.

Заявленные требования обоснованы тем, что между ФКУ ИК-4 и ООО «Альянс» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче оборудования в безвозмездное пользование, по которому ООО «Альянс» предоставило ФКУ ИК-4 в безвозмездное пользование швейное оборудование:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с отсутствием загруженности полученного от Общества оборудования, ФКУ ИК-4 неоднократно уведомляло ООО «Альянс» о необходимости забрать переданное оборудование и об отказе учреждения от договора №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Альянс» посредством электронной почты было направлено письмо №. ДД.ММ.ГГГГ Почтой России направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № (адресатом не получено, возвращено в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени ООО «Альянс» для принятия оборудования, переданного учреждению по Договору №, не обратилась.

Таким образом, собственник оборудования ООО «Альянс» отказалось от швейного оборудования, переданного ФКУ ИК-4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (бросило его).

Просит признать бесхозяйной движимую вещь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего в количестве 23 шт.

Признать на него право собственности Российской Федерации, признать право оперативного управления ФКУ ИК-4 на указанное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Зборовская О.Ю., она же представитель ФСИН России, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что швейное оборудование было передано ООО «Альянс» учреждению в целях оказания услуг по пошиву, впоследствии пошив изделий прекратился, оборудование осталось в учреждении, ООО «Альянс» его не забирает, на письменные обращения не реагирует.

Представитель заинтересованного лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно по адресу регистрации, возражений, отзывов не направил.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований при установлении судом, что принятые заявителем меры по уведомлению собственника имущества были исполнены в полном объеме и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, с согласия представителя заявителя, положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 5.1 Устава ФКУ ИК-4, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Устав), имущество Учреждения является федеральной собственностью и принадлежат ему на праве оперативного управления или ином законном основании.

Согласно пункту 5.3 Устава, источниками формирования имущества Учреждения являются: федеральное имущество, закрепленное за Учреждением на праве оперативного управления; федеральное имущество, приобретенное за счет средств федерального бюджета; иные источники приобретения имущества, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и ФКУ ИК-4 заключен договор безвозмездного пользования оборудованием, по которому было передано швейное оборудование: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Альянс» ФКУ ИК-4 направило уведомление о необходимости вывоза оборудования с территории учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Альянс» был направлен отказ от договора безвозмездного пользования оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ и предложено принять оборудование в течение 5 календарных дней. Направленные в адрес ответчика уведомления не были получены, ООО «Альянс» мер к получению оборудования не приняло.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ст. 292 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодексаРоссийской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что до настоящего времени движимая вещь, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Альянс», по окончанию договора о передаче оборудования в безвозмездное пользование, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области и ООО «Альянс» последнему не возвращены, швейное оборудование не востребовано и находится в ФКУ ИК- УФСИН России по Ивановской области.

Какие-либо заявления от ООО «Альянс», свидетельствующие о наличии у него воли к сохранению права собственности на хранящееся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области имущество, отсутствуют.

На основании изложенного, из представленных суду доказательств и в отсутствие опровергающих доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альянс» не предприняты меры к получению движимой вещи – швейных машинок в количестве 23 шт., обращению данного имущества в свою собственность, что, по мнению суда, достоверно свидетельствует об отказе собственника вышеуказанного движимого имущества от права собственности на него.

Суд на основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает его в собственность Российской Федерации.

Таким образом, находящиеся у ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области швейные машинки, подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. При этом оснований для признания права оперативного управления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области на данной стадии суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности, признании права оперативного управления, удовлетворить частично.

Признать движимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. – бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области" – отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Быкова