Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2022 ~ М-576/2022 от 18.08.2022

УИД № 13RS0022-01-2022-000675-74

Дело №2-600/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 14 сентября 2022 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Евстифеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Е.В.,

с участием в деле истца Невзоровой Т.А.,

представителя ответчика Невзорова С.В. - адвоката Кузенькина Д.А., действующего на ордера № 451 от 14.09.2022,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, ММО МВД России «Торбеевский»,

заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Чаиркина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невзоровой Татьяны Александровны к Невзорову Сергею Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Невзорова Т.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Невзорову С.В., в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ее бывший супруг Невзоров С.В. Брак между сторонами расторгнут _._._.

Ответчик добровольно выехал на другое место жительства, адрес которого ей неизвестен. В спорном жилом помещении ответчик не появляется, каких-либо личных вещей в доме не имеет и не хранит, общее хозяйство с ответчиком не ведется, коммунальные платежи он не оплачивает. Попытки его вселения в указанное помещение не предпринимались.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать Невзорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Истец Невзорова Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик НЕвзоров С.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлялась по месту регистрации, его местонахождение суду не известно, в связи с чем судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику был назначен адвокат Кузенькин Д.А., который возражений по заявленным требованиям не представил, просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ММО МВД России «Торбеевский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений уважительности неявки суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика Невзорова С.В. – адвоката Кузенькина Д.А., прокурора Чаиркина Ю.И., который в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, проанализировав исковое заявление, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака №_, выданного повторно отделом ЗАГС администрации Торбеевеского муниципального района Республики Мордовия 08.06.2021, брак между Невзоровым С.В. и Невзоровой Т.А., расторгнут на основании решения суда от 01.04.2013, о чем составлена 13.08.2013 актовая запись №28.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 13 ГА 724221 и 13 ГА 724222 от 07.03.2007 Невзоровой Т.А. принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 53,1 кв.м с кадастровым номером и земельный участок площадью 3252 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, документы-основания - договор дарения жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка от 01.06.2007.

Таким образом, установлено, что Невзорова Т.А. является единоличным собственником недвижимого имущества.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Невзоров С.В., что подтверждается справкой администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия от 17.08.2022, выданной на основании похозяйственной книги №5. Данный факт также подтверждается Выпиской из домовой книги администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

Копией заявлений о выдаче паспорта Формы №1П, предоставленной ММО МВД России «Торбеевский», подтверждается, что Невзоров С.В., _._._ года рождения, с 01.10.2002 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 ГК Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из требований части 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик Невзоров С.В. членом семьи истца Невзоровой Т.А. не является, зарегистрирован в спорном жилом помещении, бремя по содержанию жилого помещения и имущества, находящегося в нем, а также по оплате коммунальных услуг не несет, соглашений по вопросу пользования данным жилым помещением стороны не заключали. В связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер и нарушает конституционные права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по своему усмотрению. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании Невзорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Данное обстоятельство, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия Невзорова С.В. с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

Принимая настоящее решение, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Невзоровой Татьяны Александровны к Невзорову Сергею Владиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Невзорова Сергея Владиславовича, _._._ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №_ выдан _._._ <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                     О.А. Евстифеева