Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2023 ~ М-251/2023 от 07.03.2023

КОПИЯ

Дело № 2-626/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишева 14 к Мякишеву 15, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности, встречному иску Мякишева 16 к Мякишеву А.В. о признании права собственности,

установил:

Мякишев А.В. обратился в суд с иском измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Мякишеву А.В. о признании права собственности, в обоснование требований указал, что Космачевой Е.А.(бабушке истца) в <дата> году в собственность был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № <номер>, площадью 3300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке на земельный участок Космачевой Е.А. оформлено не было. <дата> Космачева Е.А. умерла. Наследником после смерти Космачевой Е.А. являлась Мякишева В.М. (дочь наследодателя и мать истца). Мякишева В.М. фактически вступила в наследство, но также не оформила свои права на земельный участок. <дата> Мякишева В.М. умерла. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. Фактически вступил в права в спорное наследственное имущество, продолжает им пользоваться до настоящего времени, оформил право на часть наследственного имущества. Кроме того, правом на спорное наследственное имущество также обладает брат истца Мякишев А.В., однако от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу истца. Нотариального отказа от наследства Мякишев А.В. не оформлял.

Просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Сушковщина в порядке наследования (л.д.4-5,100).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Пионерского сельского поселения <адрес> (л.д.1).

Мякишев А.В. обратился со встречным иском к Мякишеву А.В. о признании права собственности на ? долю в праве собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <номер>, указав в обоснование иска, что является родным братом ответчика Мякишева А.В. и наследником первой очереди после смерти матери <данные изъяты> От причитающейся ему доли наследственного имущества в установленном законом порядке не отказывался (л.д.82).

Истец по первоначальным требованиям, ответчик по встречным требованиям Мякишев А.В., его представитель Дворянинова А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражали против удовлетворения встречных требований.

Ответчик по первоначальным требованиям, истец по встречным требованиям Мякишев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель ответчика по первоначальным требованиям, истца по встречным требованиям Мякишева А.В. – Михнов А.А. требования встречного иска поддержал в полном объеме по основаниям указанным в нем, не возражал против удовлетворения исковых требований Михнова А.В., с учетом уточнений.

Представитель ответчика Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации (л.д.94).

    В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю № <номер> от <дата>, выданного согласно решения Теличенского с/Совета № <номер> от <дата> <данные изъяты> в частную собственность предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства, площадью 0,33 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.15 оборот, 45).

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Пионерского сельского поселения <адрес>, лицевой счет № <номер>, в собственности <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имелся деревянный дом, общей площадью 36 кв.м и земельный участок, площадью 0,33 га (л.д.70).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.22).

Отсутствие собственника спорного земельного участка с кадастровым номером № <номер>, также подтверждается сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и филиалом ППК «Роскадастр» (л.д.21,43).

<данные изъяты> умерла <дата> (л.д.13,36).

По сведениям <адрес> нотариальной палаты от <дата>, наследственного дела к имуществу <данные изъяты> умершей <дата> не заводилось (л.д.46).

<данные изъяты>. являлась матерью <данные изъяты>.(л.д.14,41).

В связи с вступлением в брак<данные изъяты>. присвоена фамилия «Мякишева» (л.д.14 оборот,40).

<данные изъяты> умерла <дата> (л.д.13 оборот, 39, 50 оборот).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, открытого <дата> к имуществу <данные изъяты>., умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти матери обратились Мякишев А.В. и Мякишев А.В., которым <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в подразделении № <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк (л.д.50-63).

В судебном заседании <дата> свидетель <данные изъяты>. суду пояснила, что знает Мякишева А.В., дом свидетеля расположен напротив жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Ранее в данном жилом доме проживали дедушка и бабушка <данные изъяты>), а также мать истца Мякишева В.М. После смерти родителей, <данные изъяты>. в жилом доме проживала сезонно. Мякишев А. после смерти матери <данные изъяты> продолжает обрабатывать спорный земельный участок вместе со своей семьей. Мякишев А. на земельный участок приезжает иногда, сейчас на участке ничего не делает.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавший <данные изъяты> вошел в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. <данные изъяты>., являясь наследником умершей матери, в установленный законом срок не оформила право собственности на спорное имущество в порядке наследования, однако фактически приняла его, в связи с чем, спорный земельный участок вошел в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

Мякишев А.В. и Мякишев А.В. являясь наследниками умершей матери, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оформили право собственности на часть наследственного имущества, что свидетельствует о принятии всего наследства, в том числе спорного земельного участка, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мякишева А.В. и Мякишева А.В. о признании права собственности на спорное имущество по ? доли каждому в праве собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.08.2023

2-626/2023 ~ М-251/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мякишев Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Мякишев Андрей Владимирович
Другие
Михнов Алексей Александрович
Дворянинова Анастасия Александровна
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Гаврилова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее