Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2022 от 25.08.2022

                 Дело № 1- 425/2022 (№ 12201950003000651)

                                 УИД: 19RS0002-01-2022-002732-51                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                         28 сентября 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Величко А.Г.,

подсудимого Симонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Дмитрия Сергеевича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Симонов Д.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

04 июля 2022 года около 10 часов 40 минут Симонов Д.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении требований п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 1-го метра в северном направлении от ворот дома № 94 по ул. Комсомольская в г. Черногорске Республики Хакасия, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал по улицам г. Черногорска Республики Хакасия.

04 июля 2022 года в 10 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20-ти метров в северо-западном направлении от юго-западного угла здания по адресу: *** автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, под управлением Симонова Д.С., находящегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по Республике Хакасия, которые, обнаружив у Симонова Д.С. внешние признаки алкогольного опьянения, отстранили его от управления транспортным средством.

04 июля 2022 года в 11 часов 19 минут Симонов Д.С., находясь в служебном автомобиле на вышеуказанном участке местности, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Симонова Д.С, было установлено состояние опьянения - 2,05 мг/л, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 04 июля 2022 года.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Симонов Д.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Симонова Д.С. в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Симонова Д.С. в качестве подозреваемого, следует, что в 2014 г. он был лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение было изъято и до настоящего времени он его не забирал. 03 сентября 2021 года мировым судом г. Абакана он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Административный арест он отбыл сразу. Автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак *** принадлежит его знакомому Б.А.И., который разрешает ему управлять своим автомобилем и не спрашивал, имеется ли у него водительское удостоверение. 03 июля 2022 года всю ночь до утра они с Б.А.И. употребляли пиво. *** они проснулись и решили поехать в гараж, который находится по ***. Около 10 часов 40 минут они вышли на улицу, он сел за руль автомобиля Б.А.И. и поехал. Б.А.И. находился на пассажирском сидении, за руль автомобиля он его не пустил, так как он был в сильном алкогольном опьянении. Сам же он думал, что уже протрезвел, так как поспал несколько часов. Около 10 часов 55 минут около *** он был остановлен сотрудниками полиции, которым он представился, предъявил документы и сказал, что водительского удостоверения у него нет. Сотрудники ГИБДД попросили его пройти в патрульный автомобиль, где в связи с установлением у него признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, его отстранили от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. Затем сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора, он согласился, результат освидетельствования составил 2,05 мг/л. Был составлен акт, в котором он поставил свою подпись, выразив свое согласие. В служебном автомобиле велась видеосъемка. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70).

После оглашения показаний подсудимый Симонов Д.С. полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Учитывая, что показания Симонова Д.С. в качестве подозреваемого в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания Симонов Д.С. давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными.

Из показаний свидетеля Ш.А.В., инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия, следует, что 04 июля 2022 года, проезжая по *** ***, был замечен автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, водитель которого по внешним признакам показался в состоянии алкогольного опьянения. Было принято решение проследовать за автомобилем и остановить для проверки документов. 04 июля 2022 года в 10 часов 55 минут в районе ***, в г. Черногорске, при помощи проблесковых маячков данный автомобиль был остановлен. Он подошел к автомобилю, за рулем находился мужчина, рядом с ним на пассажирском сидении находился другой мужчина, который вскоре ушел. Он попросил водителя предъявить личные документы и документы на автомобиль. Мужчина пояснил, что водительского удостоверения у него нет, предъявил документы на автомобиль. После этого, он пригласил водителя в салон служебного автомобиля, где было установлено, что у водителя Симонова Д.С. были установлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем Симонов был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Затем Симонову Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на месте, на что Симонов Д.С. согласился, результат освидетельствования составил 2,05 мг/л, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Симонов Д.С. поставил свою подпись, написал собственноручно, что согласен с показаниями прибора. После этого, Симонов Д.С. был проверен по базе данных ФИС ГИБДД-М и было установлено, что 03 сентября 2021 года мировым судом г.Абакана РХ Симонов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2021 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. Ранее, у Симонова Д.С. имелось водительское удостоверение *** категории «В,С» выданное 18 августа 2012 года, которое было изъято 08 июля 2014 года подразделением ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску в ходе исполнения постановления от 18 июня 2014 года вынесенное мировым судьей г. Черногорска РХ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Симонову Д.С. было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (срок окончания исполнения постановления от 18 июня 2014 года в части лишения истек 08 января 2016 года). 07 мая 2020 года постановлением мирового суда г. Черногорска Симонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2020 года. (срок окончания исполнения истек 19 мая 2021 года). По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАПРФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФЭ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ. Учитывая, что срок лишения права управления назначенный Симонову Д.С. истек 19.05.2021 года, однако в течение года им не были выполнены условия (не сдан экзамен ПДД) необходимые для возврата водительского удостоверения, указанные действия Симонова Д.С. в случае управления транспортным средством образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7, ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В связи с чем, 03 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана РХ Симонов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАПФ РФ. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, после чего, автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, был помещен на специализированную стоянку временного задержанного транспорта по адресу: ***. В связи с тем, что в действиях Симонова Д.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску был предоставлен рапорт и соответствующие документы, а также диск с видеозаписью (л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля Б.А.И. следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***. Своим автомобилем в настоящее время он не управляет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Свой автомобиль он передал своему знакомому Симонову Дмитрию. О том, что у него нет водительского удостоверения, он не знал. 03 июля 2022 года они с Симоновым Д.С. употребляли спиртное, пили пиво всю ночь, и когда уже светало Симонов ушел спать, а он продолжил пить. 04 июля 2022 года Симонов Д.С. проснулся, и они решили поехать до его гаража, который находится по ***. Симонов сказал, что он уже выспался и протрезвел. Он сел на пассажирское сидение и уснул, проснулся он уже тогда, когда их остановили сотрудники полиции. Симонов ушел в служебный автомобиль сотрудников полиции, а он ушел домой. Через некоторое время ему позвонил Симонов и сказал, что его автомобиль поместили на штрафстоянку (л.д. 48-49).

Из показаний свидетеля И.А.С. следует, что она является собственником специализированной стоянки, расположенной по адресу: ***, куда помещаются автомобили, доставленные сотрудниками полиции после нарушений правил дорожного движения. Так, 04 июля 2022 года эвакуатором был доставлен автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, согласно акту помещения указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РХ под управлением Симонова Д.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что данный автомобиль проходит по уголовному делу в качестве вещественного доказательства, она выдает его сотрудникам полиции (л.д. 54).

        Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются с другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Черногорску А.О.И. следует, что 04 июля 2022 года в 11 час. 28 мин. поступило сообщение от инспектора ДПС МВД Мирошниченко, что 04 июля 2022 года по ***, был остановлен автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, под управлением Симонова Д.С., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10).

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МВД по РХ Ш.А.В. от 04 июля 2022 года следует, что в действиях Симонова Д.С. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 11).

Согласно протоколу *** от 04 июля 2022 года, Симонов Д.С., управляющий автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, 04 июля 2022 года в 10 часов 55 минут по адресу: *** ***, был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 12).

Согласно акту *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 июля 2022 года Симонов Д.С. в 11 часов 19 минут прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», в ходе которого был установлен факт алкогольного опьянения, показания прибора составили 2,05 мг/л. (л.д. 13,14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 июля 2022 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1-го метра в северном направлении от ворот *** ***, откуда Симонов Д.С. поехал на автомобиле ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак ***, сев за руль в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 27-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 июля 2022 года, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20-ти метров в северо-западном направлении от юго-западного угла здания по адресу: ***, где был остановлен автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, под управлением Симонова Д.С. находившегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия изъят данный автомобиль и помещен на специализированную стоянку временно задержанного транспортного средства по адресу: *** (л.д. 19-25, 26).

Согласно проколу выемки от 04 августа 2022г. у свидетеля И.А.С. был изъят автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак *** (л.д. 57-58), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен свидетелю Б.А.И. по принадлежности (л.д. 59,60,61).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 августа 2022 года, с участием подозреваемого Симонова Д.С. и его защитника, был осмотрен диск с видеозаписями от 04 июля 2022 г., установленной в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД МВД по РХ, на которых зафиксирован факт управления Симоновым Д.С. автомобилем, который был остановлен сотрудниками ГИБДД, а также факт прохождения Симоновым Д.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Участвующий в осмотре диска Симонов Д.С. пояснил, что на просмотренных видеозаписях находится он, что он управлял автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, после чего прошел освидетельствование на состояние опьянения и согласен с показаниями прибора (л.д. 72-75).

Диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находится в уголовном деле (л.д. 76,77).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 14 июля 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Симонова Д.С. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с возбуждением уголовного дела (л.д. 18).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия 03 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении Симонов Д.С. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 сентября 2021 года (л.д. 41-42).

Согласно сообщению начальника ГИБДД ОМВД России по городу Черногорску С.Р.А. Симонов Д.С. имел водительское удостоверение ***, которое было изъято 08 июля 2014 года, которое по окончании срока не выдавалось (л.д. 38).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт управления Симоновым Д.С. автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для признания письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Симонова Д.С. в инкриминируемом ему деянии.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Симонов Д.С. управлял автомобилем, находясь в состояние опьянения, что подтверждается результатами технического средства измерения, показания которого составили 2,05 мг/л. При этом Симонов Д.С. на момент управления автомобилем в состоянии опьянения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 03 сентября 2021 г.

С учетом изложенного, а также положений ст. 9, 10 УК РФ, действия Симонова Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

***

Определяя вид и меру наказания Симонову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Симонова Д.С., условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – женат, *** состояние здоровья Симонова Д.С. – ***, наличие хронических заболеваний и инвалидности отрицает, суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность Симонова Д.С., который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется – удовлетворительно (л.д. 102), по прежнему месту работы в ООО «Усть-Абаканский завод ЖБК» – положительно (л.д. 101), в настоящее время не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Симонову Д.С., в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений до возбуждения в отношении него уголовного дела и показаний в ходе дознания, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, сообщил сведения, которые были положены в основу предъявленного ему обвинения, в том числе, неизвестные органу дознания в части времени и места, откуда Симонов Д.С. начал движение на автомобиле, а также путем участия в осмотре мест происшествий, которые были проведены до возбуждения уголовного дела, путем участия в осмотре вещественного доказательства – диска с видеозаписями, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симонову Д.С., судом не установлено.

Оснований для освобождения Симонова Д.С. от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Симонову Д.С., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Симонова Д.С., не судимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Симонову Д.С. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, материальное положение подсудимого и его семьи, не трудоустроенного, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, суд считает невозможным назначение подсудимому более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде штрафа.

Именно такое наказание Симонову Д.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении Симонова Д.С. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Величко А.Г. по оказанию юридической помощи при защите интересов Симонова Д.С. в размере 2400 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить подсудимого Симонова Д.С. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая его материальное положение и материальную обеспеченность его семьи, состояние его здоровья, отсутствие постоянного места работы, наличие на иждивении троих малолетних детей, поскольку данное обстоятельство может существенно отразиться на их материальном положении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Симонова Д.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Симонова Д.С. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Величко А.Г. за оказание ему юридической помощи.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             О.А. Худякова