Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2022 ~ М-1493/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-21542022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань    14.07.2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи	Апостолова К.В.,
при секретаре	Аманжановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о прекращении права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о прекращении права собственности, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> за ответчиками признано право собственности на <адрес> по 47/140 долей за каждым. Данные <адрес> признан авариный и подлежащим сносу. В отношении ответчиков принято постановление о передаче в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец, с учётом уточнения, просит суд прекратить право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за несовершеннолетнего ФИО4, на 47/420 долей за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, а также признать прав собственности за ФИО4 на 47/140 долей по адресу: <адрес>

Представитель ФИО4» ФИО6 уточенные исковые требования в судебном заседании поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующем.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы процессуального закона, суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также права и интересы ответчиков., суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает его (признание иска), на основании чего удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1, ФИО2 и ФИО4 на 47/420 долей за каждым на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на 47/140 долей на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2022 года.

Судья    подпись    Апостолов К.В.