Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-487/2024 ~ М-1-246/2024 от 05.03.2024

    №2-1-487/2024                                                               66RS0035-01-2024-000397-90

                                                     ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.06.2024                                                                                     г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Константиновой Е. В., действующей в своих интересах и интересах Константиновой А. Ю., Валеевой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» ( далее ООО «КВГ-Ресурс», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Константинова Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 950 руб., указав, что заемщик умер 18.04.2021, задолженность наследники не выплачивают.

          Определениями суда от 11.04.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Константинова А.Ю., действующая в своих интересах и интересах Константиновой Анастасии Юрьевны и Валеева Т.Ю., 21.05.2024 в качестве третьего лица -ООО МФК "Займ Онлайн".

          В судебное заседание представитель истца Фатыхова Э.Ф. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

          Ответчики Константинова Е.В., Константинова А.Ю., Валеева Т.Ю. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО МФК "Займ Онлайн" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2021 между ООО МФК "Займ Онлайн" (кредитор) и Константиновым Ю.А.(заемщик) был заключен договор займа № 11-4873238-2021, в соответствии с которым заемщику перечислены на карту денежные средства в сумме 10 000руб. на срок до 13.05.2021. Заемщик Константинов Ю.А. принял на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в договоре займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии свидетельства о смерти от <дата> следует, что заемщик Константинов Ю.А. умер <дата>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти Константинова Ю.А. его обязательства перед обществом по договору займа исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство Константинова Ю.А. по договору займа № 11-4873238-2021 от 08.04.2021 о возврате суммы займа, установленной договором.

22.10.2021 ООО МКК «Займ Онлайн» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Конструктив» на основании правопреемства по договору уступки требования 22-10/2021 от 22.10.2021.

25.10.2021 ООО «Конструктив» на основании договора переуступки, уступило право требования по договору займа № 11-4873238-2021 ООО «КВГ-Ресурс».

Задолженность заемщика Константинова Ю.А. перед ООО «КВГ-Ресурс» по договору займа № 11-4873238-2021 от 08.04.2021 составляет 25 000 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет не оспорен, своего расчета задолженности сторона ответчика также не представила.

Пунктами 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Из наследственного дела №1-109/2014, предоставленного нотариусом нотариальной палаты <адрес> следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Константинова Ю.А. <дата> обратилась Валеева Т.Ю. и 28.09.2021    поступило заявление супруги наследодателя - Константиновой Е.В., действующей за себя и от имени своей малолетней дочери (и дочери наследодателя) Константиновой А.Ю., <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры составляет 1 940 760 руб. 32 коп.; жилого помещения - квартиры, находящейся но адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры составляет 2 439 332 руб. 61 коп.; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу:    <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры составляет 1 176 193 руб. 21 коп.; автомобиля марки LADA, 210740, идентификационный номер №1-109/2014 2008 года выпуска. Оценка автомобиля в наследственное дело не предоставлена.

Таким образом, наследниками на имущество Константинова Ю.А. по закону первой очереди являются его супруга Константинова Е.В., дочь Константинова А.Ю., дочь Валеева Т.Ю., которые фактически вступили в наследственные права.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества 646 920,10+2 439 332,61+294 048,30=3 380 301,01 руб. превышает размер задолженности по договору займа № 11-4873238-2021 от 08.04.2021 в размере 25 000 руб.

В силу положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку смерть Константинова Ю.А. не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшие наследство Константинова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Константиновой А.Ю., Валеева Т.Ю. не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, при таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании с Константиновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Константиновой А.Ю., Валеевой Т.Ю. задолженности по договору займа № 11-4873238-2021 от 08.04.2021.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере 950 руб., которые подлежат взысканию солидарно с Константиновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах Константиновой А. Ю., Валеевой Т.Ю. в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью    «КВГ-Ресурс» к Константиновой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Константиновой А. Ю., Валеевой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН7451380453) с Валеевой Т. Ю.( паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014), Константиновой Е. В. (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Константиновой А. Ю., исходя из стоимости причитающегося им наследственного имущества после смерти Константинова Ю. А., задолженность по договору займа № 11-4873238-2021 от 08.04.2021 в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб., всего взыскать 25950руб.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мотивированное заочное решение изготовлено –03.07.2024.

       Судья –                                                           С.А.Бунакова.

2-1-487/2024 ~ М-1-246/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " КВГ-Ресурс"
Ответчики
Константинова Елена Викторовна
Константинов Юрий Аркадьевич
Валеева Татьяна Юрьевна
Другие
ООО МФК "Займ Онлайн"
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
26.06.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее