Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2019 от 13.09.2019

УИМ 69RS0015-01-2019-000299-28

Дело №5-39/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года                                                                           г. Красный Холм

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области, в отношении Петухова Д. В., <данные изъяты> привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в течение года подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2019 года в 16 час. 34 мин. гражданин Петухов Д. В., находясь на улице в д. Косяково около дома №36 Краснохолмского района Тверской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именного Петухов Д. В., проживающий по адресу: <адрес> являясь владельцем транспортного средства марки МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, на требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» предоставить для проверки соответствующие документы, согласно п.п.2.1.1 ПДД РФ, отказался, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, после чего с места остановки на указанном транспортном средстве скрылся, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Петухов Д. В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в декабре того года его лишили водительских прав, он управлял трактором, испугался сотрудников ГИБДД и ответственности, документов на трактор с собой не было, поэтому он не выполнил требования инспектора и на тракторе скрылся, сотрудники его догнать не смогли.

Кроме полного признания вины самим Петуховым Д. В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4, ФИО5 из которых усматривается, что при патрулировании Краснохолмского района ими была предпринята попытка остановить трактор МТЗ-80, без государственного номерного знака, в ходе преследования трактор был остановлен, им управлял Петухов Д.В., который проигнорировал требование предоставить соответствующие документы, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, после чего, с места остановки на указанном тракторе скрылся, объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4, ФИО5, объяснением Петухова Д.В. из которых следует, что он управлял трактором, его преследовали сотрудники ДПС, он не остановился, позднее остановился, у него попросили представить документы, которых не было у него, он требование не выполнил и скрылся от них, сотрудники его не догнали; протоколом об административном правонарушении ТВР №0979238 от 12 сентября 2019 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Петухов Д.В. не выполнил законное требование сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» в предоставлении документов удостоверяющих личность и на право управление транспортным средством, скрылся на транспортом средстве от сотрудников, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Петухова Д. В. в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказана полностью.

Петухов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Петухова Д.В. обстоятельств, не установлено.

При рассмотрении дела, суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, личность виновного, в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишенного права управления транспортными средствами, характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, имущественное положение Петухова Д. В., семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить Петухову Д. В. наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петухова Д. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 13 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Федеральный судья         подпись                                                     С. О. Павлова