Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-107/2024 от 17.01.2024

Дело ###

###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2024 года                           г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Синицына Д.А.,

при секретаре Алексеевой Д.А., помощнике судьи Андреевой А.Ю.,    

с участием государственного обвинителя Белякова И.Е.,

подсудимого Алехина А.Е.,

защитника – адвоката Белова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алехина Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алехин А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В октябре 2023 года, но не позднее 27 октября 2023 года, у Алехина А.Е. осведомленного о возможности бесконтактного сбыта наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя возможности приложения по обмену сообщениями «Wickr Me» по продаже наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на извлечение материального дохода путем незаконного сбыта наркотических средств посредством организации тайников – «закладок».

Реализуя задуманное, используя возможности приложения по обмену сообщениями «Wickr Me», Алехин А.Е. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее - «куратор»), направленный на извлечение материальной выгоды в результате незаконного сбыта наркотических средств путем организации тайников - «закладок». Алехин А.Е. и «куратор» распределили преступные роли, согласно которым в обязанности «куратора» входило: организация тайников с крупными (оптовыми) партиями расфасованных наркотических средств для обеспечения возможности размещения их Алехиным А.Е. в тайниках - «закладках», информирование последнего о местах их нахождения, мониторинг сложившейся на территории <...> наркоситуации, обуславливавшей спрос на наркотические средства, передача потребителям за денежное вознаграждение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения организованных Алехиным А.Е. тайников с наркотическими средствами, оплата и координация незаконной деятельности последнего.

Алехин А.Е. должен был получать от неустановленного следствием лица данные о местонахождении предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта оптовой партии наркотических средств, забирать и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям организовывать тайники с наркотическими средствами на территории <...>, местонахождение и адреса которых сообщать неустановленному следствием лицу.

В период времени с 27 октября 2023 года и не позднее 17 часов 20 минут 31 октября 2023 года Алехин А.Е., действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору с «куратором», реализуя преступный умысел и ранее достигнутые договоренности, получил от последнего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 7,1 грамма, которое обнаружил и приобрел на территории сада <...> <...>, имеющим географические координаты <...>, а также стал хранить при себе, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства на территории <...>.

Продолжая преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, в период времени с 28 октября 2023 года и не позднее 17 часов
20 минут 31 октября 2023 года Алехин А.Е. организовал тайники:

- на участке местности с географическими координатами <...> на грунтовой поверхности в виде свертка в черной изоленте;

- на участке местности с географическими координатами <...> в земле в виде свертка в черной изоленте;

- на участке местности с географическими координатами <...> на грунтовой поверхности в виде свертка в черной изоленте;

- на участке местности с географическими координатами <...> на грунтовой поверхности в виде свертка в черной изоленте.

Места расположения тайников с наркотическими средствами Алехин А.Е. сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Не позднее 17 часов 20 минут 31 октября 2023 года Алехин А.Е. был остановлен в <...> и в ходе его личного досмотра сотрудником ОНК УМВД России по г.Владимиру в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут 31 октября 2023 года в левом кармане куртки обнаружены и изъяты свертки в изоленте черного цвета в количестве 4 штук, в которых находилось наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 3,5 грамма.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК УМВД России по г.Владимиру в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут 31 октября 2023 года на территории <...> на вышеуказанных участках местности обнаружены и изъяты свертки в изоленте черного цвета в количестве 4 штук, в которых находилось наркотическое средство — каннабис (марихуана) общей массой 3,6 грамма.

Таким образом, Алехин А.Е. и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 7,1 грамма изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г.Владимиру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства — каннабис (марихуаны) массой 7,1 грамма признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Алехин А.Е. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что добровольно сообщил сотрудникам полиции об имевшемся при нем наркотическом средстве, выдал его и показал места с «закладками», от дачи дальнейших показаний по существу на основании ст.51 Конституции РФ отказался и подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым на протяжении года употребляет наркотическое средство каннабис (марихуану), которое приобретает в интернет-магазине по продаже наркотических средств «King of Cannabis» на торговой площадке «KRAKEN», используя мобильный телефон марки «Realme C21» с абонентским номером ### через приложение «Tor Browser». Продавец данного интернет - магазина по переписке предложил ему организовывать тайники-закладки с марихуаной, на что он согласился. Продавец предоставлял ему оптовую партию наркотического средства с 10 свертками каннабиса, в каждом из которых около 1 грамма наркотика. 2 свертка он мог забрать себе для личного потребления в качестве вознаграждения, оставшуюся часть должен был разложить на территории <...>, сфотографировать место, где сделал тайник, с указанием на фотоизображении географических координат. Общение с продавцом интернет - магазина проходило через приложение «Wickr of Me», никнейм продавца в данном приложении «doktorzi». 27 октября 2023 года на его мобильный телефон в приложении «Wickr of Me» пришло сообщение от продавца с указанием забрать оптовый тайник-закладку с наркотическим средством и географическими координатами, по которым он прибыл в «сад 16 АО ВТЗ Родничок» к остановке общественного транспорта, где забрал оптовую партию тайника-закладки с наркотическим средством. Вернувшись домой, он развернул оптовый тайник-закладку, в котором находилось 10 свертков в черной изоленте, 2 из которых он отложил, оставив для личного потребления, а 8 должен был разложить в тайники-закладки. 28 октября 2023 года он организовал 4 тайника-закладки с наркотическим средством в грунтовом покрытии гаражного кооператива вблизи <...>. На его телефоне не установлены специальные приложения для нанесения на них географических координат участка местности, поэтому он делал фотоизображения на телефон, далее заходил в приложение «Гугл Карты», смотрел расположение организованных тайников закладок и редактировал через приложение «Фотоснимки», нанося географические координаты на фотоизображения, после чего загружал фотоизображения с нанесенными географическими координатами участка местности на сайт интернет — магазина. 31 октября 2023 года в переписке в приложении «Wickr of Me» продавец интернет - магазина потребовал, чтобы он повторно сделал фотоизображения участков местности, на которых организовал тайники-закладки, так как 28 октября 2023 года был снег, который 31 октября 2023 года растаял и было затруднительно установить точное местонахождение тайников. В вечернее время он пришел на место, где организовывал тайники-закладки, и сфотографировал их. Успел отредактировать только два фотоизображения, так как на выходе из гаражного кооператива его остановили сотрудники ДПС г.Владимира, показали служебные удостоверения, попросили достать телефон и предоставить приложение «карты», которые у него установлены в мобильном телефоне. Он включил данное приложение карты и продемонстрировал его сотруднику полиции, который стал осматривать содержимое мобильного телефона. Сотрудник полиции в принадлежащем ему телефоне нашел фотоизображения и спросил про них. После этого он пояснил, что является потребителем наркотических средств и при нем находятся наркотические средства, которые он готов добровольно выдать. Также сотрудник полиции стал самостоятельно проверять его карманы, где обнаружил в левом кармане полимерный пакет со свертками с наркотическим средством, второй сотрудник продолжал удерживать его за руку. В дальнейшем сотрудник полиции сказал ему остаться на месте, не убирать руки в карманы и ушел в автомобиль с его телефоном и паспортом, а второй сотрудник остался с ним, который продолжал удерживать за руку. Затем на место его остановки прибыли сотрудники ОНК УМВД России по г. Владимиру, пригласившие двух понятых, в присутствии которых в ходе личного досмотра в левом кармане его куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с 4-мя свертками в черной изоленте, в правом кармане куртки обнаружен его мобильный телефон марки «Realme C21». Данные предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатями. Далее они проследовали в УМВД России по г. Владимиру. В дальнейшем в присутствии понятых произведен осмотр его мобильного телефона, в ходе которого обнаружены фотоизображения участков местности с нанесенными на них географическими координатами тайников-закладок с наркотическим средством. Сотрудникам полиции он добровольно и подробно изложил все обстоятельства, дал объяснение, указав места, где ранее организовал тайники-закладки в количестве 4 штук, затем с двумя понятыми и сотрудниками полиции они направились к месту, где его остановили. Он указал на места со сделанными им 28 октября 2023 года закладками около <...> (т.1 л.д.95-99, 112-116, 235-239).

В ходе проверки показаний не месте обвиняемый Алехин А.Е. указал на участок местности в саду <...> с географическими координатами <...> и сообщил о способе приобретения по указанию неизвестного лица на территории <...> наркотического средства для последующего сбыта (т.1 л.д.208-212).

Оглашенные показания, данные на предварительном следствии в статусе подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке их на месте, Алехин А.Е. подтвердил полностью, указав, что они даны им добровольно, представленные в судебном заседании доказательства им не оспариваются.

Кроме собственных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждена следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, являющегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Владимиру, следует, что 31 октября 2023 года в 18 часов 15 минут поступило сообщение о задержании сотрудником ДПС ФИО6 у <...> <...> Алехина А.Е. с 4 свертками в черной изоленте. Прибыв на место, остановленный мужчина представился ему Алехиным А.Е. Для личного досмотра Алехина А.Е. были приглашены двое молодых людей в качестве понятых. Производство личного досмотра решено было проводить в 100 метрах от <...>. Перед началом производства личного досмотра он разъяснил Алехину А.Е. права, после чего задал вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Алехин А.Е. ответил, что наркотических средств не имеет. После этого в ходе личного досмотра у Алехина обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Realme C21», который был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц; в левом кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с 4 свертками в черной изоленте, который упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. В дальнейшем Алехин А.Е. был доставлен в УМВД России по г.Владимиру по адресу: <...>, где осмотрен мобильный телефон последнего. В приложения «Wickr Me» обнаружена переписка с «doktorzi», в приложении «Фотоснимки» - фотоизображения участков местности, сделанные 31 октября 2023 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 11 минут. Затем с участием Алехина А.Е. и понятых произведен осмотр участков местности около <...> с географическими координатами <...>, <...>, где обнаружены и изъяты свертки в черной изоленте с содержимым, которые помещены в бумажные конверты, опечатаны, подписаны участвующими лицами. Изъятые у Алехина А.Е. и в ходе осмотра места происшествия свертки с веществами были переданы на исследования, по результатам которых установлено, что они являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д.68-72).

Из оглашенных показаний свидетелей инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО6 и ФИО7 следует, что 31 октября 2023 года около 17 часов 20 минут около <...> был замечен гражданин, вышедший из гаражного кооператива, который показался подозрительным. Марьюшкин подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предоставить документы. Молодой человек представился Алехиным А.Е., стал заметно нервничать, из кармана вытащил мобильный телефон, свернул приложение, в котором имелись географические координаты, о чем они сообщили в УМВД России по г.Владимиру. По прибытию сотрудников ОНК УМВД России по г.Владимиру, передали полученную информацию от Алехина А.Е., в дальнейшей проверке участия не принимали (т.1 л.д.84-87, 88-90).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 31 октября 2023 года около 18 часов 20 минут он совместно с другим гражданином был приглашен сотрудниками ОНК УМВД России по г.Владимиру принять участие при проведении личного досмотра Алехина А.Е. <...>. Алехин А.Е. пояснил, что при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не имеется. При производстве личного досмотра у Алехина были обнаружены: мобильный телефон марки «Realme C21», в левом кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с 4 свертками в черной изоленте. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.73-74).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что 31 октября 2023 года около 17 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками ОНК УМВД России по г.Владимиру принять участие при проведении осмотра мобильного телефона, принадлежащего Алехину А.Е. Осмотр проводился с участием Алехина А.Е., который дал на это согласие. При этом в приложении «Wickr Me» обнаружена переписка с «doktorzi», в приложении «Фотоснимки» - фотоизображения, произведенные 31 октября 2023 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 11 минут, на которых изображен участок местности. По результатам составлены документы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они согласились участвовать в осмотре места происшествия. Совместно с Алехиным А.Е. они участвовали в осмотрах участков местности <...>, где были обнаружены 4 свертка в черной изоленте, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.78-80, 81-83).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Алехина А.Е., согласно которому 31 октября 2023 года <...> у последнего в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Realme C21», в левом кармане куртки - прозрачный полимерный пакет с 4 свертками в черной изоленте. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в конверты, которые опечатаны (т.1 л.д.14);

- протоколами осмотров предметов от 1 и 29 ноября 2023 года с участием Алехина А.Е., в ходе которых осмотрен изъятый у последнего мобильный телефон марки «Realme C21». В мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером ###, приложение «Wickr Me», в папке «Фотоснимки» имеются изображения участков местности в количестве 8 штук, сделанные при помощи фотокамеры мобильного телефона, датированные промежутком времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 11 минут 31 октября 2023 года, на 2 фотоизображениях имеются географические координаты <...>. В приложении «Wickr Me» содержится переписка с пользователем «doktorzi». При осмотре 29 ноября 2023 года Алехин А.Е. пояснил, что на участках местностях, имеющихся на фотоизображениях, 28 октября 2023 года он организовал тайники-закладки с наркотическим средством марихуана в количестве 4 штук. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.20-29, 216-225, 226-227);

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Алехина А.Е. в 4 свертках вещества являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) первоначальной массой 3,5 гр. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,8 грамма наркотического средства (т.1 л.д.18-19, 141-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года с участием Алехина А.Е., согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут осмотрены участки местности с географическими координатами <...>, <...> в районе <...> в соответствии с информацией, содержащейся в изъятом мобильном телефоне, где обнаружены и изъяты 4 свертка в черной изоленте (т.1 л.д.30-42);

- заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия около <...> в 4 свертках вещества являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) первоначальной массой 3,6 гр. В ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,8 грамма наркотического средства (т.1 л.д.45, 153-156);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства в 8 свертках, а также их упаковка (конверты, полимерные пакеты). Осмотренные наркотические средства признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.159-172, 173-176);

- протоколом получения образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Алехина А.Е. получены образцы буккального эпителия (т.1 л.д.106);

- заключением эксперта ###-ДНК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных на экспертизу фрагментах изоленты, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Алехина А.Е. и осмотре места происшествия обнаружены клетки эпителия, произошедшие от последнего (т.1 л.д.185-189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены упаковка изъятых ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в 8 свертках (конверты, полимерные пакеты, изолента). Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.192-203, 204-206).

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая каждое из приведенных доказательств, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и признания Алехина А.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд признает достоверными и допустимыми показания подсудимого Алехина А.Е., который в судебном заседании и в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах инкриминируемых действий, в свою очередь указанные показания согласуются с исследованными судом доказательствами, являются логичными, последовательными и детализированными. Оценивая данные показания подсудимого, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ и обеспечением права на защиту.

Кроме того, свои показания об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Алехин А.Е. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о деятельности Алехина А.Е., направленной на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, которые являются логичными, последовательными и детализированными. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Свидетели подробно и последовательно излагали фактические обстоятельства дела об изъятии у подсудимого в ходе личного досмотра наркотических средств, мобильного телефона, обнаружении в мобильном телефоне переписки, касающейся незаконного сбыта наркотических средств, а также географических координат участков местности, где Алехин А.Е. организовал тайники-закладки с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта.

При этом свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 пояснили обстоятельства обнаружения, количество, упаковку, внешний вид изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Алехина А.Е., а также осмотра места происшествия наркотических средств, предназначенных для сбыта.

Показания свидетелей объективно подтверждаются заключениями судебных физико-химических экспертиз, которыми установлены вид и размер наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия. Данные заключения суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку экспертизы проведены на основании соответствующих постановлений следователя, экспертами – специалистами в области проведения экспертиз наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности.

По смыслу закона об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и др. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит их, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По мнению суда, проведение подсудимым Алехиным А.Е. всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств в значительном размере и составляющих часть объективной стороны сбыта - приобретение наркотических средств в удобной для сбыта расфасовке различными массами, количество и объем этих веществ, перемещение запрещенных веществ к месту их закладки, организация четырех тайников-закладок с фиксацией мест их расположения на телефон для последующей передачи этих сведений соучастнику, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств в значительном размере.

Масса 7,1 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их участей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотических средств.

Исходя из оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности суд считает доказанным, что подсудимый, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, осуществил действия, направленные на сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 7,1 грамма.

Вместе с тем, Алехин А.Е. не смог довести свой умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку возможность дальнейшего сбыта наркотических средств пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые его задержали, а наркотические средства изъяли в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия.

По результатам исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Алехин А.Е. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям наркотических средств в значительном размере.

Наличие предварительного сговора и совершения преступления в составе группы лиц суд считает доказанным по следующим основаниям.

Факт обнаружения и изъятия при личном досмотре Алехина А.Е. и осмотре места происшествия с его участием свертков с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, мобильного телефона, содержащего информацию о незаконном обороте наркотических средств, свидетельствует о достоверности показаний подсудимого о выполнении полученных им инструкций и указаний неустановленного лица по оборудованию тайников с наркотическими средствами в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и планом совместных действий.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, включая показания подсудимого, в их последовательности и взаимосвязи подтверждает вывод о доказанности совершения подсудимым преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона (п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»), преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Поскольку Алехин А.Е. с использованием приложения «Wickr Me» в сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть «Интернет» получал от указанного лица информацию о закладках с крупными партиями наркотиков, которые в последующем необходимо было раскладывать по тайникам и также с использованием сети «Интернет» передавать неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, действия Алехина А.Е. суд квалифицирует как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак совершения покушения на сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Алехина А.Е. суд усматривает как из его показаний, так и из письменных материалов уголовного дела (в частности – результатов осмотра информации из изъятого у подсудимого телефона), в соответствии с которыми объективные действия Алехина А.Е. и неустановленного соучастника преступления, с которым подсудимый общался через приложение «Wickr Me», носили согласованный и целенаправленный характер, между подсудимым и неустановленным соучастником имелось четкое распределение ролей. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, Алехин А.Е. тем самым реализовывал общую цель группы на получение дохода от незаконного распространения наркотических средств, в связи с чем суд делает вывод о том, что подсудимый и неустановленный соучастник заранее договорились о совершении преступлений.

При таких обстоятельствах действия Алехина А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Поведение Алехина А.Е. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм. С учетом изложенного, а также исследованных материалов уголовного дела, касающихся данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения деяния, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Алехина А.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.6, 43, 60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер причиненного и возможного вреда.

Алехин А.Е. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим (т.2 л.д.6, 7), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.8-9), под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.2 л.д.10, 11, 14), по месту жительства и регистрации сотрудниками полиции, а также администрацией муниципального образования характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.15, 19, 21), в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен.

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого благодарности ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района» за активное участие в жизни несовершеннолетних, оказание им помощи матери и пожилому деду.

Как следует из материалов уголовного дела в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела Алехин А.Е. изобличил себя в преступлении, подробно описал обстоятельства его совершения, что суд расценивает как явку с повинной (т.1 л.д.61-63).

Алехин А.Е. изобличил себя в преступлении, подробно рассказал об обстоятельствах его совершения и мотивах своего поведения, активно участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (т.1 л.д.95-99, 112-116, 208-212, 226-227, 235-239).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, оказание им помощи своей матери Алехиной Н.Е. и пожилому деду ФИО13, имеющим заболевания, принесение публичных извинений, оказание содействия следственным органам УМВД России по Владимирской области в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Владимирской области.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд, принимая во внимание влияние наказания на подсудимого применительно к данным о его личности и обстоятельствам дела, учитывая факт совершения особо тяжкого преступления против здоровья населения, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Алехину А.Е. наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает наказание в виде лишения свободы достаточным без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в результате применения ст.62, 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. В связи с этим для назначения подсудимому за указанное преступление наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Алехиным А.Е. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Алехину А.Е. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Алехин А.Е. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде домашнего ареста в его отношении избрана ДД.ММ.ГГГГ, которая не отменялась и не изменялась.

При этом фактически Алехин А.Е. задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, где был ограничен в свободе передвижения и с ним впоследствии проводились следственные действия вплоть до момента составления протокола задержания.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом время его содержания под стражей в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время его нахождения под домашним арестом в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с Алехина А.Е., который находится в трудоспособном возрасте, ограничений в трудоустройстве по медицинским показателям не имеет, не представил сведений об имущественной несостоятельности, подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6 584 рубля, выплаченные адвокату Белову А.В. в качестве вознаграждения за участие в деле по назначению суда в течение 4 дней, исходя из размера оплаты 1 646 рублей за 1 день участия. Оснований для освобождения Алехина А.Е. от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом мобильный телефон «Realme C21», принадлежащий Алехину А.Е., подлежит конфискации в доход государства в порядке, предусмотренном п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку является средством совершения преступления, так как использовался подсудимым для получения от другого соучастника информации, необходимой для организации тайников-закладок с наркотическими средствами в целях их дальнейшего сбыта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алехина Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алехину Андрею Евгеньевичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Алехину А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 и 3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Алехина А.Е. под стражей с момента фактического задержания в период с 31 октября 2023 года по 3 ноября 2023 года включительно, а также с 4 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время его нахождения под домашним арестом с 4 ноября 2023 года по 3 марта 2024 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 5,5 грамма, 4 прозрачных пакета с обозначениями от «1» до «4» и один прозрачный пакет, 4 прозрачных пакета, перемотанные фрагментами изоленты черного цвета, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон «Realme C21» в корпусе черного цвета, принадлежащий Алехину А.Е., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру, как средство, использовавшееся для совершения преступления, конфисковать в порядке, предусмотренном п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в доход государства, а содержащуюся в нем сим-карту - уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Взыскать с Алехина А.Е. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 6 584 рубля, выплаченные участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда адвокату Белову А.В. в качестве вознаграждения за оказание подсудимому юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Д.А. Синицын