Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 (2-446/2023;) ~ М-373/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-75/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюмиенской области        19 января 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к Жигулиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Жигулиной М.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Жигулиной М.В. на основании заявления о предоставлении займа был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого истец перевёл ответчику денежные средства в сумме 30 000 на банковскую карту на срок – 40 дней, под 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 07.06.2023. Согласно п.12. Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Жигулина М.В. свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов, нарушил, оплату по займу не осуществлял, в связи чем, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 105900 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 54600 рублей – проценты за пользование займом, 21300 рублей – пени. Поскольку сумма задолженности превышает 1,5 размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности составляет 75000 рублей.

Просит взыскать с Жигулиной М.В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца – ООО МКК «УН-ФИНАНС», будучи уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Жигулина М.В., надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона ( пункт 1 статьи 6 ) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой ( штрафом, пеней ).

Неустойкой ( штрафом, пеней ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения ( статья 330 Гражданского кодекса РФ ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действующей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

(часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ)

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время, в целях ограничения притеснения прав заемщика, общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что с целью получения займа через сайт ООО МКК «УН-ФИНАНС» Жигулина М.В. заполнила форму заявления-анкеты, размещённую на сайте.

После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа, ответчику была предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского кредита ( займа ) с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МКК «УН-ФИНАНС», Правила предоставления потребительских займов ООО МКК «УН-ФИНАНС», договор об информационно-технологическом взаимодействии сторон.

Одновременно с офертой заёмщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа заёмщик выразил путём введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте общества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Жигулиной М.В. был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого ООО МКК «УН-ФИНАНС» перевёл Жигулиной М.В. денежные средства в сумме 30 000 на банковскую карту.

Согласно п.2 договора, займ выдается сроком на срок – 7 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов. Процентная ставка по договору 1% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.4 договора), а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Справкой по операции ООО «Бест2пей» подтверждён перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Жигулиной М.В. обязательств по своевременному возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 105900 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг; 54600 рублей – проценты за пользование займом, 21300 рублей – пени.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Из определения мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области от 13.10.2023 года следует, что судебный приказ №2-2872/2023/1м от 02.10.2023 года о взыскании с Жигулиной М.В. в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1225 рублей, отменён по заявлению ответчика.

В связи с тем, что сумма задолженности превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)., истец уменьшает размер взыскиваемой задолженности до 75000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с Жигулиной М.В в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС», №, удовлетворить частично.

Взыскать с Жигулиной М.В., <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 года.

Судья                                          подпись                                  С.Н.Симонов

Копия верна.

Судья                                                                                          С.Н.Симонов

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                          С.Н.Симонов