Дело №5-195/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>) 22 июня 2024 года с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Томова А. Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 8722 №, выданный <дата> МВД по <адрес>, зарегистрированного по адресу: ул. <адрес>, проживающего по адресу: ул<данные изъяты>, Сыктывдинский район, Республика <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
с разъяснением прав и обязанностей по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,
установил:
в суд представлен административный материал в отношении Томова А.Г., согласно которому <дата> в 19 часов 15 минут Томов А.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, находясь в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, отказался проследовать в ГБУ РК «РНД», расположенное по адресу: <адрес>, 58, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Томов А.Г. в судебном заседании указал, что неповиновения не оказывал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции в числе прочих являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 названного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Томова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, имеющимся в деле рапортом сотрудника полиции от <дата>, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, в котором Томовым А.Г. собственноручно указано, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, сомнений не вызывает.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, ранее совершение административных правонарушений, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих применение к Томову А.Г. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Томова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часов 00 минут 21.06.2024.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина