Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2021 ~ М-976/2021 от 11.05.2021

Материал № 9-261/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001744-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 02 июня 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Чарышкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Чарышкиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) <..> от 24 августа 2018 г., образовавшейся за период с 17 декабря 2019 г. по 13 февраля 2020 г., в размере 97 392 руб. 39 коп., а также возврата госпошлины на общую сумму 3121 руб. 77 коп.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2021 г. вышеуказанное исковое заявление ООО «АйДи Коллект», как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 01 июня 2021 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе и путем поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока, и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Вышеуказанная копия определения судьи от 13 мая 2021 г. получена истцом 19 мая 2021 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Однако доказательств выполнения указаний судьи в полном объёме до настоящего времени не представлено.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку истцом в установленный срок – по 01 июня 2021 г. включительно, в том числе по состоянию на 02 июня 2021 г. (на день вынесения определения), не были устранены в полном объеме недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 13 мая 2021 г., соответствующая информация о направлении истцом в суд документов, свидетельствующих об исправлении таких недостатков до окончания установленного судьей срока, в адрес суда от истца не поступала, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Уплаченная истцом согласно платежным поручениям № 170321 от 29 марта 2021 г. и № 140117 от 18 мая 2020 г. государственная пошлина на общую сумму 3121 руб. 77 руб. подлежит возврату ООО «АйДи Коллект» в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» исковое заявление к Чарышкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» из бюджета городского округа Саранск государственную пошлину на общую сумму 3121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 77 копеек согласно платежным поручениям от 29 марта 2021 г. № 170321 и от 18 мая 2020 г. № 140117.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова