Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-521/2020 от 23.07.2020

Дело № 4/1-521/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                               4 сентября 2020 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.

с участием: прокурора Захарова А.А.

представителя исправительного учреждения Трушникова Ю.И.

осужденного Сидорова Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного

Сидорова Н.Л., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Сидоров отбывает наказание по постановлению <...> от 04.12.2019 года в виде 10 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждался 11.03.2012 года <...> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением <...> от 07.05.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком 2 года 3 месяца 24 дня.

Осужденный Сидоров обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как отбыл установленный срок, работает, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Сидоров отбыл установленную законом часть срока наказания. Работает, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не утратил. Погашает исковые требования. Имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

При таких обстоятельствах суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к выводу, что он заслуживает досрочного освобождения, так как своим поведением, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, наличием поощрения, отношением к содеянному и труду, зарекомендовал себя с положительной стороны, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Сидорова Н.Л. от отбывания наказания в виде лишения свободы по постановлению <...> от 04.12.2019 года условно-досрочно на 1 месяц 13 дней.

Обязать Сидорова Н.Л. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                               В.А. Морозова