Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2022 ~ М-1553/2022 от 10.08.2022

УИД 34RS0019-01-2022-002567-46

Дело № 2-1742/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                                              «25» ноября 2022 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Бусел Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доброноженко Ольги Васильевны к КПК «Честь» о признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»,

УСТАНОВИЛ:

Доброноженко О.В. обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий по удержанию денежных средств в размере 7347 руб. 64 коп. и их возврате. В обоснование своих требований Доброноженко О.В. указала, что мировым судьей судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ № 2-15-2252/2021 о взыскании с неё взносов в общей сумме 41 260 руб., который определением судьи от 08 сентября 2021г. был отменен. 11 июля 2022г. она обратилась в КПК «Честь» с требованием о возврате денежных средств, удержанных по судебному приказу в размере 7347 руб. 64 коп. с ее пенсии, однако ответ так и не получила. 15 июля 2022г. она получила исковое заявление о взыскании с неё дополнительных взносов, с чем не согласна. Так 11 февраля 2005г. между ней и КПК «Честь» был заключен договор передачи личных сбережений, в связи с чем заведена «Книжка денежных сбережений пайщика» № 12606, 12 августа 2012г. личные сбережения с этой книжки были сняты через кассу, договор передачи личных сбережений расторгнут. При расторжении договора сотрудник КПК «Честь» устно пояснила, что никаких заявлений о выходе из членов кооператива писать не нужно, поскольку если в течение года не будет производиться по лицевому счету пайщика никаких операций, то автоматически его исключат из числа членов. С 22 августа 2012г. она не принимала никакого участия в жизни кооператива, что автоматически должно было послужить основанием для исключения ее из членов кооператива. Кроме того, утверждает, что в принципе не являлась членом кооператива, поскольку процедура вступления её в члены кооператива не была соблюдена, поскольку паевых либо вступительных взносов она никогда не оплачивала, кооперативом не выдавалось свидетельство о членстве, а потому и внести ее в реестр членов не имелось оснований. Более того, 11 февраля 2005г. при выдаче ей «книжки денежных сбережений пайщика» был указан номер пайщика 12606, заверенный печатью и подписью начальника операционного зала. Какого-либо согласия на обработку персональных данных она не давала, поэтому кооператив не имел права в одностороннем порядке изменить или присвоить ей иной номер, а потому действия ответчика по присвоению ей номер 10281 являются незаконными. При таких обстоятельствах просила: признать процедуру принятия Доброноженко О.В. в число пайщиков кредитного кооператива «Честь» незаконной и соответственно освободить Доброноженко О.В. от уплаты всех дополнительных взносов; признать отсутствие обязательств у Доброноженко О.В. перед КПК «Честь» в связи с исключением из кооператива в 2013г. согласно устава и положения о членстве в КПК «Честь»; признать неправомерной процедуру присвоения нового номера пайщика № 10281 в отношении Доброноженко О.В.; признать неправомерными действия КПК «Честь» по удержанию денежных средств в размере 7347 руб. 64 коп. и уклонения от их возврата; вернуть денежные средства в размере 7347 руб. 64 коп. незаконно удержанные Пенсионным фондом в пользу Кооператива «Честь» с пенсии Доброноженко О.В.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в которых истец просила: признать недействительной запись о включении в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281 Доброноженко О.В.; признать Доброноженко О.В. утратившей право членства в КПК «Честь» с 2012-2013г.

В связи с чем определением суда от 22 ноября 2022г. производство по делу в части заявленных требований о признании процедуры принятия Доброноженко О.В. в число пайщиков КПК «Честь» незаконной и освобождении от уплаты всех дополнительных взносов; признании неправомерными действия по удержанию денежных средств в размере 7347 руб. 64 коп. и возврате их, как незаконно удержанных – прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Истец Доброноженко О.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на иске, пояснив, что КПК «Честь» отказал ей в приеме заявления о выходе из членов кооператива, поскольку ответчику было не выгодно исключение её из членства. Кроме того, согласно выданной ей сберегательной книжке ее номер числился как 12606. Так же в материалах дела отсутствует подтверждение со стороны КПК о внесенной сумме обязательного паевого взноса. Ответчик не подтвердил данный факт, а потому принятие решения о её членстве не имеет законных оснований.

Ответчик – представитель КПК «Честь», конкурсный управляющий КПК «Честь» Каменский А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. До судебного заседания от представителя ответчика Гарнец Н.Н. поступили письменные возражения с содержащимся ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива. В возражении представитель ответчика указала о том, что истец в Правление КПК с заявлением о добровольном выходе из членов КПК не обращалась, в том числе до 05.08.2019 года, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

От третьего лица – ОПФР по Волгоградской области поступил письменный отзыв на иск, согласно которого действия отделения по удержанию из пенсии истца денежных средств в размере 7 347 руб. 63 коп. производились в рамках действующего законодательства на основании судебного приказа и были перечислены на расчетный счет КПК «Честь», в связи с чем не подлежат возврату органами ПФ, а могут быть взысканы лишь с конечного получателя, то есть с КПК «Честь». Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовой форме потребительского кооператива.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ (здесь и далее в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Статья 14 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ предусматривает основания прекращения членства в кредитном кооперативе.

Так, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе выхода из кредитного кооператива (п. 1 ч. 1 ст. 14);

При этом частью 2 статьи 14 ФЗ от 18.07.2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно раздела 11 Устава кредитного потребительского кооператива «Честь», утвержденного Решением Общего Собрания членов КПК «Честь от 09.03.2007 года, органами кооператива являются: Общее собрание представителей кооператива, Управляющий, Директор, Комитет по займам, Ревизионная комиссия.

Согласно п. 7.3 указанного Устава желающие вступить в кооператив подают письменное заявление.

Членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из числа членов кооператива; признания судом члена кооператива безвестно отсутствующим или умершим; смерти члена кооператива или объявления его умершим в установленных федеральным законом порядке; исключения из числа членов кооператива; принятия решения о ликвидации юридического лица – члена кооператива; ликвидации кредитного кооператива (п. 10.1 указанного Устава).

Заявление о выходе из КПК подается в кооператив в письменной форме. Решение об исключении принимается директором и утверждается Правлением Кооператива (п. 10.2 указанного Устава).

Раздел 12 Устава кредитного потребительского кооператива «Честь», утвержденный решением Общего собрания членов КПК «Честь» от 15.04.2019 года, предусматривает, что органами кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление Кооператива, Директор Кооператива, Ревизионная комиссия, комитет по займам.

Правление Кооператива принимает в члены кооператива и исключает из членов кооператива (п. 20).

В соответствии с разделом 5 указанного Устава членство в Кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из Кооператива (подп. 1 п. 1 разд. 5). Членство в Кооперативе прекращается со дня принятия решения Правлением. Выход оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов Кооператива. Выписка из протокола Правления выдается выбывшему члену по его требованию (п. 2 разд. 5).

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2005г. Доброноженко О.В. подала в КПК «Честь» заявление с просьбой принять в члены кооператива, в котором истец также своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Уставом и положениями КПК «Честь», обязалась соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Честь», относящиеся к его деятельности (л.д. 95)

Заявление зарегистрировано под номером 12606, на основании чего 11 февраля 2005 г. Доброноженко О.В. принята в члены КПК «Честь, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь» (л.д. 94).

При вступлении в кооператив истцу был присвоен реестровый номер 10281.     Согласно протокола очередного заседания Правления членов КПК «Честь» от 05 августа 2019г. Доброноженко О.В. решением Правления от 05 августа 2019 г. была исключена из состава членов КПК «Честь», в связи с невнесением дополнительных взносов и иных членских взносов (л.д. 103-106).

Таким образом, членство истца в кооперативе начато 11 февраля 2005г., а прекращено 05 августа 2019г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В тоже время истец в нарушение указанных норм права не представила надлежащих и достоверных доказательств того, что она написала заявление о выходе из кооператива и по данному заявлению было принято решение Правления Кооператива, а выход был оформлен надлежащим образом путем внесения соответствующей записи в реестр членов Кооператива.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что истец заблуждается относительно прекращения её членства с 2012-2013 года.

При этом доводы истца о том, что в выписке из протокола № 3 от 24 марта 2005г. указано об утверждении списка выбывших членов с февраля 2004г., в числе которых числится Доброноженко О.В. являются несостоятельными, поскольку в пункте 2 указанного протокола правления указано об утверждении списка как выбывших 3 членов, так и вступивших 289 членов, в числе которых указана Доброноженко О.В.

Более того, Доброноженко О.В. была включена в члены кооператива с 11 февраля 2005г., а потому исключенной в феврале 2004г. не могла быть.

Тот факт, что в материалах дела отсутствует подтверждение со стороны КПК о внесенной Доброноженко О.В. сумме обязательного паевого взноса, что по мнению истца является основанием для признания решения о принятии её в члены незаконным, также являются безосновательными, поскольку Доброноженко О.В. собственноручно написала заявление о приеме её в члены кооператива, на основании которого и была включена в члены кооператива, также она не отрицала, что пользовалась сберегательным вкладом на протяжении года, что указывает на согласие Доброноженко О.В. с решением о включении её в члены кооператива и признании её таковой.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Доброноженко О.В. в части признания Доброноженко О.В. утратившей право членства в КПК «Честь» с 2012-2013г. удовлетворению не подлежат.

Что касается требований о признании недействительной записи о включении Доброноженко О.В. в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, то такие требования также не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно Устава КПК «Честь» (п. 5 раздел 4, раздел 6) и в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О кредитной кооперации» N 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. кооператив обязан вести реестр членов кооператива (пайщиков). Реестр членов кооператива (пайщиков) ведется в электронном виде с использованием автоматизированной программы, применяемой кооперативом в своей работе. Реестр членов Кооператива (пайщиков) содержит следующие сведения: регистрационный номер записи в реестре членов Кооператива (пайщиков); фамилию, имя, отчество члена Кооператива (Пайщика) - для физического лица (если иное не вытекает из закона или национального обычая), наименование, место нахождения члена Кооператива - для юридического лица; паспортные данные или данные иного удостоверяющего личность члена Кооператива документа - для физического лица, а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуально предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика - для физического лица индивидуального предпринимателя; государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, дату записи о создании в Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика - для юридического лица; почтовый адрес и номер телефона члена Кооператива; дату вступления в Кооператив, дата и основание прекращения членства в Кооперативе; соответствие члена Кооператива (пайщика) территориальному принципу общности.

Членство в кооперативе возникает на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива.

Запись в реестр членов кооператива вносится после уплаты обязательного паевого, вступительного взносов. При прекращении членства в Кооперативе в реестр членов кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись.

Обязанность по ведению реестра членов кооператива возникла у КПК «Честь» после 2009 г. с вступлением Федерального закона «О кредитной кооперации» N 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. (ст. 12).

До 2009 г обязанности у кооператива по ведению реестра членов КПК «Честь» не было, для учета членов кооператива и удобства работы в программе 1C в электронном виде кооператив присваивал номер-код пайщика, который отображался в Книжке денежных сбережений. После вступления Федерального закона «О кредитной кооперации» N 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. и приведения документации, организации работы КПК, в т.ч. с использованием программы 1C под данный закон кооператив продолжал использовать для внутренней работы номер-код пайщика.

Как указывалось выше у Доброноженко О.В. номер-код пайщика - 12606, а реестровый номер члена КПК «Честь» является 10281.

Таким образом, указанные номера различны, но относятся к одному члену КПК «Честь».

Согласно представленным документам, Доброноженко О.В. вступала в КПК «Честь» один раз - в 2005 г. на основании заявления, на котором отражен номер код-пайщика - 12606, на штампе КПК поставленном в левом углу на заявлении от 11 февраля 2005 г., а также в сберегательной книжке.

После вступления в силу Федерального закона «О кредитной кооперации» N 190-ФЗ от 18 июля 2009 г. КПК «Честь» обязан был вести реестр членов кооператива, в связи с чем Доброноженко О.В. был присвоен реестровый номер члена КПК - 10281.

Указанный реестровый номер -10281 использовался во всех документах, составленных на имя Доброноженко О.В. (Уведомлении от 10.06.2020 № б/н об имеющейся задолженности перед КПК, направленном кооперативом в адрес Доброноженко О.В., протоколах общих собраний).

При таких обстоятельствах, ответчик не осуществлял присвоения нового реестрового номера члена КПК Доброноженко О.В., а потому требования о признании недействительной записи о включении Доброноженко О.В. в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281 не подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Доброноженко Ольги Васильевны к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении Доброноженко О.В. в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания Доброноженко О.В. утратившей право членства в КПК «Честь» с 2012-2013г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Ю.Г. Вершкова

             Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года

Судья                                                                                              Ю.Г. Вершкова